„Jak ‘prawdziwe’ są twoje RWA, tak naprawdę?” Wszyscy nazywają wszystko RWA w dzisiejszych czasach. Połowa czasu to tylko marketing. Oto prosty sposób, w jaki teraz patrzę na rzeczy (i bardzo mi to pomogło) Jeśli nie możesz wskazać osoby płacącej zysk, to prawdopodobnie nie jest to RWA. Zysk z rzeczywistego świata = rzeczywiste płatności. Czynsz. Spłaty pożyczek. Odsetki od kredytu. Przychody z energii. Cokolwiek to jest, pochodzi od kogoś, kto coś robi w rzeczywistym świecie. Nie z emisji. Nie z drukarki tokenów. Nie z airdropów. Jest skala do tych rzeczy: 0/10 – „prawdziwy zysk”, który tak naprawdę jest emisją 3/10 – niejasne tokeny związane z „biznesem” 6/10 – odpowiednie umowy kredytowe, ale słabe raportowanie 7/10 – strukturalne pożyczki z dowodami 9/10 – skarby + dozwolone aktywa z wyraźnymi danymi 10/10 – tokenizowane przepływy pieniężne z codzienną przejrzystością Większość projektów znajduje się między 4 a 7. Tylko nieliczne dotykają 8–10. I to nie chodzi o nienawiść, chodzi o zrozumienie, co tak naprawdę kupujesz. Wielu ludzi myśli, że kupuje „zysk z rzeczywistego świata” ale tak naprawdę kupują historię owiniętą w token. Jeśli zysk nie odpowiada wydarzeniu w rzeczywistym świecie, to nie jest prawdziwy. Proste jak to. Wciąż się uczę, codziennie zadaję pytania. Ale gdy tylko zaczniesz patrzeć na RWA przez ten pryzmat, ta cała przestrzeń staje się znacznie łatwiejsza do zrozumienia.

za każdym razem, gdy myślę o przyszłości RWAs, to nie wykresy ani zyski mnie ekscytują to pomysł, że pewnego dnia wszystko, co posiadasz, po prostu… będzie siedzieć w jednym portfelu, jakby to było normalne. twoja nieruchomość twoje złoto twoje akcje twoje pozycje kredytowe twoje oszczędności twój zysk wszystko w jednym miejscu, jak przełączanie się między playlistami na Spotify. i tak, wiem, że są już aplikacje, które próbują to osiągnąć @zapper_fi @zerion @phantom @whalewatchalert @heliuslabs, żeby wymienić kilka. ale wszystkie pokazują fragmenty twojego życia finansowego, a nie całość. niektóre pokazują DeFi niektóre pokazują Stablecoiny niektóre pokazują RWAs niektóre pokazują tokenizowane akcje niektóre pokazują dowolny łańcuch, który im się podoba ale żadna nie pokazuje wszystkiego, co naprawdę posiadasz. żadna nie pokazuje całego twojego życia on-chain. wyobraź sobie otworzenie jednego portfela i możliwość: kupienia kawałka budynku zamiany go na złoto pożyczenia złota przeniesienia zysku do obligacji skarbowych sprzedania tych obligacji za akcje przeniesienia całej tej operacji gdzie indziej wszystko w ciągu kilku minut, bez pytania o pozwolenie lub czekania 3–5 dni roboczych. i widzisz, wiem, że rynki nie są jeszcze wystarczająco płynne. wiem, że RWAs są wciąż na wczesnym etapie. wiem, że niektóre aktywa ledwo się handlują, a niektóre procesy wciąż wydają się prehistoryczne. ale tak wygląda wczesna infrastruktura. najpierw tory płynność później UX na końcu a potem wszystko zaskakuje jednocześnie. dorastaliśmy, używając aplikacji, które pokazują ci całe twoje życie w jednym feedzie twoje pieniądze, twoje wiadomości, twoi przyjaciele, twoje zamówienia… ale finanse? finanse wciąż są rozproszone na 20 aplikacji, 50 logowania, 100 dokumentów i 10 różnych ekranów „salda”. RWAs to naprawiają. nie dlatego, że są futurystyczne ale dlatego, że w końcu sprawiają, że finanse zachowują się jak reszta internetu. nikt jeszcze nie zbudował idealnej wersji. ale ktoś to zrobi. a ten, kto to zrobi, przekształci sposób, w jaki cały świat wchodzi w interakcje z pieniędzmi.

ludzie piszą do mnie cały czas z tym samym lękiem: "zeus, będzie za dużo platform RWA" "czy wszyscy nie będą tokenizować tych samych rzeczy?" "czy to nie jest złe dla przestrzeni?" szczerze? tak. i dokładnie dlatego to jest dobre. nie budujemy muzeum z jednym idealnym eksponatem. budujemy system finansowy. a prawdziwe systemy finansowe są celowo chaotyczne. nie ma jednego banku. nie ma jednego pożyczkodawcy. nie ma jednego rynku nieruchomości. nie ma jednego miejsca na zakup obligacji. nie ma jednego miejsca na uzyskanie kredytu. prawdziwe finanse są pełne nakładania się. pełne konkurencji. pełne redundancji. dlatego to działa. wyobraź sobie, że tylko jedna firma na świecie wydaje hipoteki. wyobraź sobie, że tylko jeden fundusz kupuje obligacje skarbowe. wyobraź sobie, że tylko jeden rynek zajmuje się nieruchomościami. to byłoby przerażające. więc kiedy ludzie mówią "ale zeus, co jeśli wiele platform tokenizuje prywatny kredyt..." to ja mówię "dobrze. powinny." niech różne zespoły próbują różnych modeli oceny ryzyka. niech testują różne struktury. niech konkurują w zakresie przejrzystości, szybkości, ryzyka i UX. świat ma 900 bilionów dolarów w aktywach. nawet nie zeskrobaliśmy jeszcze farby. jesteśmy na etapie "pierwsze 0.00001%" a ludzie już martwią się o nasycenie. bracie... jeśli dwie platformy tokenizują hipotekę lub pożyczkę lub budynek, to nie jest problem to dosłownie to, co już się dzieje poza łańcuchem. banki się nakładają. fundusze się nakładają. biura kredytowe się nakładają. brokerzy się nakładają. tak odbywa się odkrywanie cen. tak ryzyko jest właściwie rozumiane. tak formują się zdrowe rynki. jeśli masz tylko jedną platformę tokenizacyjną nie masz rynku masz monopol z tokenem. i bądźmy szczerzy jedynymi, którzy boją się konkurencji są ci, którzy budują coś zbyt kruchym, by to znieść. i wszyscy inni? chcą więcej graczy. więcej torów. więcej standardów. więcej płynności. więcej sposobów wejścia. RWA to nie gra, w której wygrywa jeden. to gra "świat jest ogromny, zbudujmy różne punkty wejścia dla różnych ludzi". więc tak, będzie nakładanie się. będą klony. będzie dziesięć zespołów robiących podobne rzeczy. i dokładnie tak wiesz, że sektor jest żywy. nie jesteśmy na początku, ponieważ jest tylko kilku graczy. jesteśmy na początku, ponieważ rynek jest tak ogromny, że nawet 50 graczy nie zarysowałoby go. zaufaj mi to przerażające nie jest zbyt wiele platform RWA. przerażające byłoby, gdyby była tylko jedna.