Kehysten välinen tila Mitä voimme nähdä lyhyessä tekoälyvideossa? Voimme nähdä sen harjoitussarjan haamun: muodot ja värit, jotka toistavat tekoälyn tuntemia malleja. Voimme nähdä välähdyksiä uutuudesta, kun järjestelmä alimäärittää itsensä ja tuottaa outoa morfologiaa. Voimme vangita epäonnistumisen hetkiä, artefakteja, visuaalisia epäjatkuvuuksia, hohtavia poikkeavuuksia, jotka paljastavat illuusion saumattomuudesta. Nuo "virheet" ovat joskus merkityksellisempiä kuin kiillotetut; Ne osoittavat meille, missä kone ei tiedä (katso @Barbara_Chira's work for refence). Kehysten välisessä tilassa, siinä välkkymisessä, joka muuttuu melkein hiljaisuudeksi, lyhyet tekoälyvideot ehdottavat taiteilijoille uutta aluetta. Ne ovat pieniä, tiiviitä, nopeita, mutta tuossa pienyydessä piilee mahdollisuus kohdata välittömyys, konelogiikka ja kollektiivinen havainto kerralla. Kun tekoäly luo kymmenen sekuntia liikettä, jokainen pikseli, siirtymä, tekstuuri ja tauko on jälki algoritmisesta valinnasta, joka odottaa taiteilijoiden näkemistä, kyseenalaistamista ja uudelleenkonfigurointia. Mutta mitä emme näytä vielä näkevän? Jotkut saattavat väittää, että emme voi nähdä todella jatkuvaa kerronnan monimutkaisuutta (sinun on katsottava @loved_orleer viimeisimmät kappaleet). Emme voi nähdä pitkiä, yhtenäisiä ajallisia kaaria tai syvää psykologista sisäistä sisältöä kymmenessä sekunnissa. Emme näe ruumiillisen ajallisuuden täyttä painoa: muistia, ikääntymistä, ihmisen ajoitusta. Emme näe koneellista aihetta täysin herkästi... vaikka voisimme nähdä sen varjon. Emmekä voi täysin paeta koulutuskorpusten vaikutusta: menneisyyden kuvat vainoavat meitä jopa oletetun uutuuden paikalla (@sine työ tutkii näitä harjoitusdatan reunoja). On toinenkin horisontti, johon emme ole päässeet: tehdä lyhyt tekoälyvideo, joka ei ole vain kaiku kuvakoulutuksesta, vaan puuttuminen itse näön logiikkaan. Entä jos tekoälyvideo tutkii paitsi sitä, miten näemme representaatiot, myös sitä, miten koneet näkevät ne, ja sitten murtaa näkemisen? Entä jos silmukassa tai lyhyessä videossa koneen katseesta tulee yhteistyökumppani, kuulustelija, esiintyjä? Entä jos nuo sekunnit sallivat inhimillisen ja keinotekoisen havainnon kritiikin rikkomalla lupauksen koherenssista? Häiriöt, hallusinaatiot, abstraktion ja figuraation välinen jännite paikkoina tutkia uusia tapoja esittää ajatuksia maailmasta? Lyhytmuotoinen tekoälyvideo tarjoaa sävellyssanaston: silmukat, änkytykset, ristihäivytykset ja interpolaatiot voivat muuttua runollisiksi eleiksi (katso @twt_cha_). Se kutsuu modulaariseen ajatteluun: leikkeestä leikkeeseen, ruudusta kehykseen, remiksauksesta remiksaukseen. Kyllä, emme ehkä vielä täysin luota siihen, että nämä muodot ovat "taidetta" kanonisessa mielessä, mutta ehkä se on pointti. Olemme aikaisin. Ja aukot ovat siellä, missä kokeilu edelleen asuu. Jos taiteilijat kävelevät tähän tilaan uteliaasti, kurinalaisesti ja skeptisesti, lyhyestä tekoälyvideosta voi tulla uusi esteettisen leikin paikka. Video @sinusoidalsnail