Пространство между кадрами Что мы можем увидеть в коротком AI-видео? Мы можем увидеть призрак его обучающего набора: формы и цвета, которые отзываются на модели, которые знает AI. Мы можем уловить проблески новизны, когда система недоопределяет себя и производит странную морфологию. Мы можем поймать моменты неудачи, артефакты, визуальные разрывы, мерцающие аномалии, которые выдают иллюзию бесшовности. Эти "ошибки" иногда более значимы, чем отшлифованные; они показывают нам, где машина не знает (см. работу @Barbara_Chira для справки). В пространстве между кадрами, в том мерцании, которое почти становится неподвижностью, короткие AI-видео предлагают новую территорию для художников. Они маленькие, сжаты, быстры, но в этой малости скрыта возможность столкнуться с непосредственностью, машинной логикой и коллективным восприятием одновременно. Когда AI генерирует десять секунд движения, каждый пиксель, переход, текстура и пауза — это след алгоритмического выбора, ожидающий, чтобы его увидели, поставили под сомнение и переосмыслили художники. Но что мы еще не можем увидеть? Некоторые могут утверждать, что мы не можем увидеть по-настоящему устойчивую нарративную сложность (вам нужно посмотреть последние работы @loved_orleer). Мы не можем увидеть длинные, последовательные временные дуги или глубокую психологическую внутренность за десять секунд. Мы не можем увидеть всю тяжесть воплощенной временности: память, старение, человеческое время. Мы не можем увидеть машинный субъект в полной чувствительности... хотя мы можем увидеть его тень. И мы не можем полностью избежать влияния обучающих корпусов: мы остаемся преследуемыми прошлыми изображениями даже на месте предполагаемой новизны (работа @sine исследует эти границы обучающих данных). Есть еще один горизонт, к которому мы не пришли: создать короткое AI-видео, которое не является лишь эхом обучающих изображений, а вмешательством в логику самого видения. Что если AI-видео исследует не только то, как мы видим представления, но и как машины их видят, а затем разрушает это видение? Что если, в цикле или в коротком видео, взгляд машины становится соавтором, допросчиком, исполнителем? Что если эти секунды позволяют критиковать восприятие, человеческое и искусственное, разрушая обещание согласованности? Сбой, галлюцинации, напряжение между абстракцией и фигурацией как места для исследования новых способов представления идей о мире? Короткая форма AI-видео предлагает композиционный словарь: петли, заикания, перекрестные затухания и интерполяции могут стать поэтическими жестами (см. работу @twt_cha_). Это приглашает к модульному мышлению: от клипа к клипу, от кадра к кадру, от ремикса к ремиксу. Да, мы, возможно, еще не полностью доверяем этим формам быть "искусством" в каноническом смысле, но, возможно, в этом и заключается суть. Мы на ранней стадии. И разрывы — это то место, где эксперимент все еще живет. Если художники войдут в это пространство с любопытством, строгостью и скептицизмом, то короткое AI-видео может стать новым местом эстетической игры. Видео от @sinusoidalsnail