Saya tidak benar-benar mengerti kebencian tuan tanah. Saya memiliki kondominium yang saya sewakan dan saya ingin menguraikan matematika untuk semua orang yang membenci "tuan tanah serakah". Saya akan membulatkan agar matematika lebih bersih. Saya menyewa tempat saya dengan perabotan lengkap dan mencakup semua utilitas. Hipotek: $ 2,200 HOA: $ 500 Utilitas: $ 300 Total biaya bulanan: ~$3,000 Tarif yang berlaku adalah $ 3,500- $ 4,000 sebulan (saya biasanya menyewakan kepada seseorang di industri film/tv yang syuting di Atlanta). Kebanyakan orang tinggal selama 6 bulan dan biasanya 1-2 bulan di antara prinsip. Saya juga membayar makelar 10% dari total kontrak. Jadi itu berarti dalam satu tahun kalender biayanya $36.000. Jika saya menyewakannya selama 10 bulan tersebut dengan harga $4.000/bulan, itu adalah $40.000. Kurangi biaya makelar $ 4.000 dan yang saya lakukan hanyalah impas. Belum lagi jika ada yang membutuhkan pemeliharaan, saya secara efektif kehilangan uang. TERBAIK saya menghasilkan ~ $ 500 sebulan. Tampaknya ada mitos bahwa jika tidak ada tuan tanah, semua orang bisa memiliki rumah. Tetapi jutaan orang lebih suka menyewa. Dan bagi sebagian besar orang itu, uang ekstra yang mereka bayarkan kepada saya sepadan bagi mereka untuk tidak berurusan dengan hipotek dan kepemilikan. Apakah beberapa tuan tanah menyebalkan? Tentu saja. Tapi sewa tidak tinggi karena tuan tanah. Itu tinggi karena kami tidak memiliki cukup perumahan. Jika pasokan perumahan meningkat maka hipotek akan lebih murah. Jika hipotek lebih murah maka sewa akan turun. Bukan "tuan tanah serakah" yang membuat sewa tinggi. Ini adalah kurangnya pasokan perumahan.