Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Sur une note plus sérieuse :
La mentalité de la "tour d'ivoire" est tout ce qui ne va pas dans le développement de la blockchain, et c'est ce qui a freiné Ethereum pendant que des chaînes comme Solana surpassent.
Sur Solana, nous avons la chance d'avoir des développeurs comme @deanmlittle qui utilisent réellement la chaîne au quotidien et font avancer des idées ancrées dans des contraintes et des modèles d'utilisation du monde réel.
C'est pourquoi je suis perplexe de voir un troisième SIMD sur le loyer alors que le consensus écrasant, de la part des bâtisseurs qui expédient réellement des produits et des développeurs principaux qui IBRLing la chaîne, est que l'implémentation actuelle est mal orientée.
La communauté s'est largement accordée sur une approche plus simple : il suffit de réduire le loyer et de tester si la croissance de l'état est réellement un bien élastique.
La logique ici est à l'envers. Ce SIMD propose des mécanismes complexes pour contraindre la croissance de l'état comme condition préalable à la réduction des coûts de loyer. Mais pourquoi résolvons-nous un problème que nous n'avons pas prouvé exister ? Si le loyer est un bien inélastique, ce qui signifie que la demande pour l'état est déterminée par la valeur de l'application plutôt que par la sensibilité au prix, alors l'état ne s'étendra pas de manière significative simplement parce que nous le rendons moins cher.
L'approche rationnelle est : réduire le loyer d'abord, observer ce qui se passe avec la croissance de l'état, puis décider si nous avons besoin de contraintes. Au lieu de cela, nous construisons des garde-fous élaborés pour une inondation hypothétique qui n'est probablement pas à venir. C'est une optimisation prématurée dans le pire sens, ajoutant de la complexité au protocole pour répondre à une préoccupation théorique avant de valider si cette préoccupation est réelle.
Mon opinion personnelle est que la croissance de l'état n'est pas significativement contrainte par les coûts de loyer, elle est contrainte par la valeur des applications suffisamment élevée pour justifier tout coût.
Meilleurs
Classement
Favoris

