ソーシャル上の大きな問題の一つは、仮説を立てるのが非常に安価であることです。誰でもコインが動く理由やセクターが回転しそうな理由など、物語をつなげることができます。意見が豊富にあるのは、それを表現するのにコストがかからないからです。資本が危険にさらされなければ、説明責任の仕組みもありません。 しかし、それらの仮説を検証するのは全く別の課題です。真剣な考察が必要です。この考えを裏付けるデータや否定すべきデータは何でしょうか?あなたが関心のある変数を分離するセットアップを設計できますか?また、それを実行するリソースはあるのでしょうか?ほとんどの人は最初のステップを越えられません。なぜならテストは遅く、不快で、しばしば元の主張が間違っていたことが明らかになるからです。 だから大多数は、もっともらしいもの、自分の心がすでに見たいパターンに合うものをデフォルトで選ぶ。もっともらしさは証拠の代わりになり、自信に満ちた話し方は厳密さの代わりになる。誰もが向き合いたくない不快な問いは、十分に理にかなっているように思えることが、実はどれだけ完全に、明らかに間違っているのかということです。