Одна из больших проблем в социальных сетях заключается в том, что формирование гипотез невероятно дешево. Каждый может связать воедино нарратив о том, почему монета будет расти, почему сектор собирается измениться и т.д. Мнений много именно потому, что их формулирование ничего не стоит. Никакого капитала под риском, никакого механизма подотчетности. Однако проверка этих гипотез — это совершенно другая задача. Это требует искреннего размышления: какие данные подтвердят или опровергнут эту идею? Можете ли вы разработать установку, которая изолирует переменную, которая вас интересует, и есть ли у вас вообще ресурсы для ее реализации? Большинство людей никогда не проходит дальше первого шага, потому что тестирование медленное, неудобное и часто показывает, что ваша первоначальная теза была неверной. Поэтому вместо этого большинство людей выбирает то, что звучит правдоподобно, что соответствует шаблону, который их разум уже хочет увидеть. Правдоподобие становится заменой доказательствам, а уверенная подача становится заменой строгости. Неудобный вопрос, с которым никто не хочет сталкиваться, заключается в том, насколько много из того, что звучит совершенно разумно, оказывается полностью, наглядно неверным.