BTCFi Alpha -tiedosto #08: 23. elokuuta BTCFi ei ole yhden protokollan tarina. Se on ekosysteemitarina; toteutuskerrokset, luottomarkkinat ja turvallisuusmallit, jotka kilpailevat Bitcoinin tuoton kiskoista. Viidentoista vuoden ajan Bitcoin oli tien päätepiste. Ostit sen, pidit sitä, ehkä siirsit sitä. BTCFi on jo muuttanut sen. Nyt se kysyy: Mitkä kiskot muuttavat $BTC tuottavaksi vakuudeksi? Istumapaikastani erottuu tällä hetkellä kolme ekosysteemiä: Babylon, Stacks ja Rootstock. Mutta nämä eivät ole keskenään vaihdettavissa. Jokaisella on oma filosofiansa: -> Yksi muuttaa $BTC itsensä muiden verkkojen turvallisuusbudjetiksi. -> Yksi on sovelluskerroksen rakentaminen, jossa käyttäjät ovat vuorovaikutuksessa $BTC kanssa natiivisti. -> Yksi laajentaa Ethereumin DeFi-suunnittelua Bitcoin-kiskoille. Ennen kuin valitset voittajia, sinun on ymmärrettävä, kuinka erilaisia nämä mallit todella ovat. ↓ 1️⃣ Babylon (@babylonlabs_io) Babylon on kiistatta tärkein käsitteellinen muutos BTCFi:ssä. Uuden sovelluskerroksen rakentamisen sijaan se kysyy: "Entä jos $BTC voitaisiin luvata suoraan taloudelliseksi turvaksi muille verkoille?" • $BTC Panostaminen: Käyttäjät delegoivat $BTC tarkistajille, jotka suojaavat ulkoisia ketjuja. Huono käytös = viiltävittävä $BTC. • AVS:n uudelleenpanostaminen: Aivan kuten EigenLayer, mutta Bitcoinilla. AVS:t (Aktiivisesti validoidut palvelut) voivat vuokrata Bitcoinin luottamuspohjaa. • Tuotto tyhjäkäynnillä $BTC: Kylmän istumisen sijaan $BTC ansaitsee kryptotaloudellisen turvallisuuden tarjoamisella; uusi korkoprimitiivi. Babylonin näkökulma? Se ei ole DeFi-sovelluksia. Se on Bitcoin vakuutena koko moniketjuiselle maailmalle. 2️⃣ Pinot (@Stacks) Stacks on näkyvin BTCFi-ekosysteemi, koska se käyttäytyy kuin Ethereum noin vuonna 2019: Bitcoiniin ankkuroitu sovelluskerros. - ALEX: Stacksin DeFi-keskus. Se käyttää AMM:iä, lainauksia, perppejä ja strukturoituja tuotteita. Ajattele sitä BTCFi:n käyränä + Aaveena. - Zest-protokolla: institutionaaliset $BTC luottopoolit. Lainanantajat toimittavat $BTC, vastapuolet lainaavat sitä vastaan painottaen vaatimustenmukaisuutta ja riskisuodattimia. - Bitflow: DEX-aggregaattori, joka on rakennettu erityisesti Bitcoin DeFiä varten. Reitittämällä kaupat Stacks-protokollien, kuten ALEXin, Arkadikon ja Velarin, välillä se takaa käyttäjille parhaat swap-kurssit. Se tukee myös stablecoin-kauppaa pienemmällä liukumalla ja todellisilla BTC-tuottomahdollisuuksilla. Stacksin pitch? Rakenna käyttäjille suunnattuja BTCFi-sovelluksia, jotka abstraktoivat säilytysmonimutkaisuuden ja tarjoavat tutun DeFi-kokemuksen, joka on ankkuroitu Bitcoinin lopullisuuteen. 3️⃣ Perusrunko (@rootstock_io) Perusrunko on ollut toiminnassa vuodesta 2018, mikä tekee siitä BTCFi:n veteraanin. Se on EVM-yhteensopiva, mikä tarkoittaa, että kehittäjät voivat siirtää Ethereum DeFi -infrastruktuurin suoraan. - Sovryn: lippulaiva. Täysi DeFi-paketti, jossa on lainaus ja marginaalikauppa, kaikki BTC-selvitettyinä. Se on jo käsitelty miljardeja volyymeja. - Tropykus: Latinalaisen Amerikan markkinoihin keskittyvä nouseva lainausprotokolla, joka tuo paikallisen käyttöönoton perusrunkokiskoilla. - Stablecoinin liikkeeseenlasku: RSK:n rooli RWA- ja stablecoin-kerroksena tekee siitä sillan $BTC vakuudelliseen vakaaseen likviditeettiin. Perusrungon reuna? Sen ei tarvitse keksiä DeFiä uudelleen. Se käyttää uudelleen EVM-työkaluja, mutta kohdistaa sen $BTC vakuuksien ja turvallisuuden mukaan.

Tuottostrategian infografiikkasarja: #2 Todellinen vuosikorko: 65,34 % Pöytäkirjat: @FalconStable , @pendle_fi ja @eulerfinance .

🥇 @Mars_DeFi 1,85 % 🥈 @billylwy22 1,81 % 🥉 @Alvin0617 1,80 % 4️⃣ @defi_mago 1,79 % 5️⃣ @crypto_goos 1,66 % 6️⃣ @0xKingsKuan 1,46 % 7️⃣ @bibisister0508 1,43 % 8️⃣ @xixi_0010 1,37 % 9️⃣ @AWeb3Going 1,35 % 🔟 @lizk_jp 1,32 % meillä on uusia DeFi-asiantuntijoita + huutajia liukuu sisään 🚀 JP 🇯🇵 , EN 🌍 , Yap 🗣️ te kaikki reppin' kaikkialla jokainen twiitti ravistelee lautaa... Kuka kiipeilee seuraavaksi?

DAT on kuumin uusi meta, mutta... Useat pörssiyhtiöt ovat ottaneet käyttöön erilaisia kryptovaluuttoja kassanhallintastrategiassaan, ja niiden osakkeiden ja tokenien kehitys vaihtelee dramaattisesti vuoden alusta (YTD) Suurimmat voittajat ja häviäjät Voittajat: 1. DeFi-kehityksen @defidevcorp $DFDV • Osake vuoden alusta: 2500 % (korkein kaikista yrityksistä) • Token YTD $SOL: -1,55 % (negatiivinen, mutta osake on ylivoimaisesti positiivinen) 2. BitMine @BitMNR $BMNR • Osake vuoden alusta: 534,88 % • Token YTD $ETH : 29,23 % 3. Verbitekniikka / TON Strategy Co $VERB • Osake vuoden alusta: 216,8 % • Token-$TON vuoden alusta: -41,13 % 4. Mill City Ventures @millcity_3 $MCVT • Osake vuoden alusta: 210,5 % • Tokenin vuoden alusta $SUI: -15,74 % Nämä osoittavat, että kassanhallintastrategia voi toimia erittäin hyvin joillekin, vaikka valittu token menestyisikin huonommin. Häviäjiä: 1. Windtree Therapeutics @wintreetxbnb $WINT • Osake vuoden alusta: -99,36 % (suurin tappio) • Token-$BNB vuoden alusta: 22,3 % 2. Perinnön tislauksen @HeritageDistill $CASK • Osake vuoden alusta: -73,15 % • Tokenin vuoden alusta $IP: 26 % 3. Turvalaukaus @SafetyShotINC $SHOT • Osake vuoden alusta: -33,37 % • Tokenin vuoden $BONK : -29,13 % Tässä osakkeen negatiivinen kehitys yhdistettiin joskus positiiviseen token-kehitykseen ja päinvastoin Erityinen huuto: @SharpLinkGaming $SBET SharpLink Gaming erottuu joukosta 153 %:n osakekehityksellä ja vahvalla 29,23 %:n token-kehityksellä vuonna @Ethereum $ETH Tämä vaikuttava kaksoiskasvu korostaa sitä, kuinka @SharpLinkGaming on menestyksekkäästi hyödyntänyt DAT-strategiaa osakkeenomistajien arvon kasvattamiseksi yrityksen vahvojen perustekijöiden rinnalla Ratkaiseva tekijä: Digitaalisen omaisuuden kassastrategian toteuttaminen voi hajauttaa riskejä ja mahdollisesti tarjota huomattavaa nousua, mutta tulokset vaihtelevat suuresti Suurimmat voittajat osoittavat ylisuuria osaketuottoja tokenin kehityksestä riippumatta, kun taas häviäjät voivat kärsiä jommallakummalla tai molemmilla puolilla Yrityksen perusteiden ymmärtäminen näyttää olevan yhtä tärkeää - ellei tärkeämpää - kuin kassatunnuksen valinta!

Tuoton maksimointi edellyttää kaikkien omaisuuserien käyttämistä, mukaan lukien stablecoinit. Olen tutkinut yli 40 tuottoa kantavaa stablecoinia 3 säikeessä, mutta aina on tilaa lisää. Tässä on luettelo 10 muusta osasta 4, joista et luultavasti tiennyt.

Esittelyssä InfoFin uusi aikakausi - Mindo AI Lunasta pisteytetty sosiaalinen korttisi, kerää pisteitä ja jaa nykyinen 190 000 USDT:n palkintopotti Lisätietoja alla 👇

Tekoälyä käytettäessä nykyään ei voi olla huomaamatta joitain ongelmia ja vaikeuksia, jotka ovat osoittaneet, että tekoälyllä on sokea piste . Se voi johtua vanhentuneilla koulutustiedoilla toimivista malleista tai siitä, että niistä puuttuu nousevia tarinoita, nopeasti muuttuvia markkinoita ja reaaliaikaisia tapahtumia Vaikka tekoälyn avulla voidaan helposti kerätä enemmän dataa, se ei automaattisesti käänny parempaan kontekstiin, koska suurin osa siitä on kohinaa, ei signaalia Mutta nyt kaikkiin näihin on ratkaisu, joka on @membit_ai – @BandProtocol uusi kontekstikerros tekoälylle. Se ankkuroi tekoälyn nykyhetkeen muuttamalla live-keskustelut jäsenneltyyn, korkean signaalin kontekstiin. Kuinka Membit korjaa ongelman: • Yhteisöpohjainen: Data Hunters tallentaa todellista sisältöä (sosiaalisia viestejä, uutisia, keskusteluja) • Kohinan suodatus : Roskaposti, kaksoiskappaleet ja epäolennainen keskustelu poistetaan • Klusterointi: Samankaltaiset viestit on ryhmitelty kerronnallisiin teemoihin ("keskusteluklusterit") • Reaaliaikainen toimitus: Konteksti suoratoistetaan API:n kautta tekoälymalleille, sovelluksille ja agenteille Ominaisuudet, jotka tekevät Membitistä erottuvan: • Context-as-a-Service: Jatkuvasti päivittyvä syöte klusteroidusta, kuratoidusta datasta • Plug & Play: RESTful API + MCP -tuki kehittäjille • Ansaitse vierittämällä: Metsästäjät palkitaan 30 minuutin välein kontekstin lisäämisestä • Yhteisön älykkyys: Mitä enemmän ihmisiä kuratoi ihmisiä, sitä terävämmäksi konteksti tulee Membitin avulla tekoäly ei arvaile, se on synkronoitu maailman kanssa, kun se tapahtuu. Varmista siis, että aloitat jo tänään rekisteröitymällä tietojen metsästäjäksi:

Epäilemättä instituutiot suosivat säänneltyjä, perinteisiä ajoneuvoja. Lyhyellä aikavälillä instituutiot eivät sopeudu, vaan pikemminkin huippukryptoprojektien on sopeuduttava. $BTC ei olisi koskaan saavuttanut 120 000 dollaria ilman spot-ETF:ää, joka alensi institutionaalisten sijoitusten markkinoille pääsyn kynnystä. @Polkadot otti äskettäin käyttöön institutionaalisen strategian käynnistämällä Polkadot Capital Groupin, joka on suunniteltu toimimaan siltana perinteisen rahoituksen ja Polkadotin lohkoketjuekosysteemin välillä. He keskittyvät keskeisiin laitosystävällisiin palveluihin, kuten: + RWA-tokenisointi (joukkovelkakirjat, valtionvelkakirjat jne.) + Institutionaaliset DeFi- ja panostustuotteet + Exchange-infrastruktuuri (sekä keskitetty että hajautettu) Ajoitus on ihanteellinen, sillä Yhdysvaltojen sääntelyn selkeys paranee ja institutionaalinen kysyntä kasvaa, johon Polkadot pyrkii tarttumaan. Tämä hyödyttää tietysti ensin Polkadot-ekosysteemiä, ja olen vakuuttunut siitä, että instituutiot arvostavat Polkadotin hallintomallia. Mutta laajemmin se on myös voitto koko Web3-ekosysteemille, koska se auttaa demokratisoimaan pääsyä.

Ennustemarkkinoiden yleiskatsaus 1. TLDR • Antaa käyttäjien käydä kauppaa tulevien tapahtumien (urheilu, politiikka, kulttuuri, krypto) "osakkeilla", jotka maksavat 1 dollarin, jos tapahtuma toteutuu, ja 0 dollaria, jos se ei tapahdu • Teoriassa markkinat yhdistävät hajautetun tiedon paremmiksi ennusteiksi; käytännössä UX ja jakelu ovat siirtymässä nopeasti kohti sosiaalisia, feed-natiivikokemuksia • Päivittäiset volyymit ovat noin ~30 miljoonaa dollaria kumpikin Polymarketissa (1 miljardin dollarin arvostus) ja Kalshissa (~2 miljardin dollarin arvostus) ja Yhdysvaltojen ystävällisempi sääntelykanta näillä markkinoilla • Noudattaa "hypergamble/hyperfinancialization" -teesiä ja kasvavaa sosiaalista elementtiä --> jokaiseen viestiin liittyy markkinat ja "vedoista tulee lausuntoja" (identiteetti + maine), mikä vähentää aikomuksia/kitkaa ja laajentaa osallistumista - - - - - 2. Projektin maisema a) Markkinat • @Polymarket: @Polygon suurin kryptonatiivi pelipaikka, jonka markkinat ratkeavat UMA:n optimistisen oraakkelin kautta • @Kalshi: CFTC:n sääntelemä, Yhdysvalloissa käytettävissä oleva pörssi --> sopimuksia, jotka on listattu nimetyille sopimusmarkkinoille tapahtumaspesifikaatioineen • @DriftProtocol B.E.T: DeFi-alkuperäiset markkinat @solana b) Terminaalit ja botit rakentuvat päälle • @fliprbot: sosiaalisen kaupankäynnin botti + pääte, joka aloitti X:stä, tavoitteena tulla tapahtumapaikkojen väliseksi aggregaattoriksi • @polycule_bot: @telegram-natiivi botti Polymarketille, jossa on kopiointikauppa • @betmoardotfun: Polymarket-verkkopääte, jossa on tuoreita uutissyötteitä, sivun sisäistä kaupankäyntiä, lompakko-/profiilianalytiikkaa - - - - - 3. Riskit (ja miksi riitoja syntyy) • Epäselvät markkinasäännöt: Tuore esimerkki oli 14 miljoonan dollarin "Zelenskyi-puku", jossa markkinat osoittivat, kuinka jopa laajalti raportoiduista "faktoista" (useimmat tiedotusvälineet sanoivat, että hän käytti pukua) voidaan silti kiistellä molempiin suuntiin --> mikä on koettu oikeudenmukaisuus? • Oraakkelin suunnittelun ja hallinnon kompromissit: Polymarketissa monet markkinat luottavat viime kädessä UMA-tokenin haltijoiden ääniin. Venezuelan vaalimarkkinoilla kriitikot väittävät, että UMA:n äänestäjät ohittivat tapahtuman julkaistut ratkaisusäännöt (ensisijainen totuuden lähde oli viralliset tulokset) ja maksoivat sen sijaan median konsensusstandardin perusteella -- > eli ristiriitoja, jos äänestäjät voivat olla myös kauppiaita • Manipulointiriski: voi siirtyä "totuuden etsimisestä" "tautologian etsimiseen" – > kannustimia ajaa narratiiveja niiden mittaamisen sijaan Ne olivat aluksi melko kapea-alaisia, mutta siirtyivät nopeasti valtavirran + sosiaalisesti hajautettuihin tuotteisiin. Hyvä puoli on nopeampi, yleisöhinnoiteltu tieto; Mutta suuri haittapuoli on, että sanamuodot, oraakkelit ja kannustimet on vielä ratkaistava. - - - - - *Merkittäviä projektimainintoja a) Ennustemarkkinat • @Truemarketsorg • @HedgehogMarket • @noise_xyz • @inertia_social • @trylimitless • @swaye_co • @metaculus • @narrativexyz • @trepa_io • @xodotmarket • @ManifoldMarkets • @BRKTgg • @MyriadMarkets • @PredictBase b) Urheiluun keskittyvä • @azuroprotocol • @Overtime_io • @SX_Bet

Kun Bitcoin muuttuu tuottoa tuottavaksi lstBTC:n kanssa, kaikki muuttuu. Vakuudesta tulee tuottavaa. Likviditeetti kasvaa. Ja BTC:stä tulee käyttökelpoinen lainauksessa, kaupankäynnissä ja muualla. 🔶