Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Mars_DeFi
Mars_DeFi lagt ut på nytt
BTCFi Alpha File #08: 23.
BTCFi er ikke en historie med én protokoll.
Det er en økosystemhistorie; utførelseslag, kredittmarkeder og sikkerhetsmodeller som konkurrerer om å bli skinnene for Bitcoin-avkastning.
I femten år var Bitcoin slutten på veien. Du kjøpte den, du holdt den, kanskje du flyttet den.
BTCFi har allerede endret det.
Nå spør den: Hvilke skinner vil gjøre $BTC til produktiv sikkerhet?
Fra der jeg sitter, skiller tre økosystemer seg ut akkurat nå: Babylon, Stacks og Rootstock.
Men disse er ikke utskiftbare. Hver har en distinkt filosofi:
-> Man gjør $BTC seg selv om til sikkerhetsbudsjettet til andre nettverk.
-> Den ene er å bygge et applikasjonslag der brukere samhandler med $BTC naturlig.
-> One utvider Ethereums DeFi-design til Bitcoin-skinner.
Før du velger vinnere, må du forstå hvor forskjellige disse modellene egentlig er. ↓
1️⃣ Babylon (@babylonlabs_io)
Babylon er uten tvil det viktigste konseptuelle skiftet i BTCFi.
I stedet for å bygge et nytt applag, spør den:
«Hva om $BTC kunne loves direkte som økonomisk sikkerhet for andre nettverk?»
• $BTC Staking: Brukere delegerer $BTC til validatorer som sikrer eksterne kjeder. Dårlig oppførsel = skråstrek $BTC.
• Gjentaking for AVS-er: Akkurat som EigenLayer, men med Bitcoin. AVS-er (aktivt validerte tjenester) kan leie Bitcoins tillitsbase.
• Avkastning for inaktiv $BTC: I stedet for å sitte kaldt, tjener $BTC på å gi kryptoøkonomisk sikkerhet; en ny renteprimitiv.
Babylons vinkel?
Det er ikke DeFi-apper. Det er Bitcoin som sikkerhet for hele flerkjedeverdenen.
2️⃣ Stabler (@Stacks)
Stacks er det mest synlige BTCFi-økosystemet fordi det oppfører seg som Ethereum rundt 2019: et applag forankret til Bitcoin.
- ALEX: DeFi-huben for stabler. Den kjører AMM-er, utlån, perps og strukturerte produkter. Tenk på det som kurven + Aave til BTCFi.
- Zest-protokollen: institusjonelle $BTC studiepoengpooler. Långivere leverer $BTC, motparter låner mot det, med vekt på etterlevelse og risikofiltre.
- Bitflow: en DEX-aggregator spesialbygd for Bitcoin DeFi. Ved å rute handler på tvers av Stacks-protokoller som ALEX, Arkadiko og Velar, garanterer det brukerne de beste bytterentene. Den støtter også stablecoin-handel med lavere glidning og reelle BTC-avkastningsmuligheter.
Stacks' pitch?
Bygg de brukervendte BTCFi-appene som abstraherer bort forvaringskompleksitet og leverer en kjent DeFi-opplevelse som er forankret til Bitcoin-finalitet.
3️⃣ Grunnstamme (@rootstock_io)
Rootstock har vært live siden 2018, noe som gjør den til veteranen til BTCFi. Den er EVM-kompatibel, noe som betyr at utviklere kan portere Ethereum DeFi-infrastruktur direkte.
- Sovryn: flaggskipet. En komplett DeFi-pakke med utlån og marginhandel, alt BTC-avgjort. Den har allerede behandlet milliarder i volum.
- Tropykus: en fremvoksende utlånsprotokoll fokusert på latinamerikanske markeder, som gir lokal adopsjon på Rootstock-skinner.
- Stablecoin-utstedelse: RSKs rolle som et RWA- og stablecoin-lag gjør det til en bro for $BTC-støttet stabil likviditet.
Rootstock's edge?
Det trenger ikke å finne opp DeFi på nytt. Den gjenbruker EVM-verktøy, men justerer den til $BTC sikkerhet og sikkerhet.

24,8K
Mars_DeFi lagt ut på nytt
🥇 @Mars_DeFi 1.85%
🥈 @billylwy22 1,81 %
🥉 @Alvin0617 1.80%
4️⃣ @defi_mago 1.79%
5️⃣ @crypto_goos 1.66%
6️⃣ @0xKingsKuan 1.46%
7️⃣ @bibisister0508 1.43%
8️⃣ @xixi_0010 1.37%
9️⃣ @AWeb3Going 1.35%
🔟 @lizk_jp 1.32%
vi fikk nye DeFi-eksperter + yappere som glir inn 🚀
JP 🇯🇵 , EN 🌍 , Yap 🗣️
dere alle reppin' overalt
hver tweet ryster brettet ...
Hvem klatrer neste?

3,19K
Mars_DeFi lagt ut på nytt
DAT er den hotteste nye metaen, men...
Flere offentlige selskaper har tatt i bruk ulike kryptovalutaer for sin treasury-strategi, og deres hittil i år (YTD) aksjer og token-ytelser varierer dramatisk
Største vinnere og tapere
Vinnerne:
1. DeFi-utvikling @defidevcorp $DFDV
• Lager hittil i år: 2500 % (høyest blant alle selskaper)
• Token hittil i år $SOL: -1,55 % (negativt, men aksjen er overveldende positiv)
2. BitMine @BitMNR $BMNR
• Lager hittil i år: 534,88 %
• Token hittil i år $ETH : 29,23 %
3. Verbteknologi / TON Strategy Co $VERB
• Aksje hittil i år: 216,8 %
• Token hittil i år $TON : -41,13 %
4. Mill City satser @millcity_3 $MCVT
• Lager hittil i år: 210,5 %
• Token hittil i år $SUI : -15,74 %
Disse viser at treasury-strategi kan fungere veldig bra for noen, selv om det valgte tokenet underpresterer.
Tapere:
1. Windtree Therapeutics @wintreetxbnb $WINT
• Aksje hittil i år: -99,36 % (største tap)
• Token hittil i år $BNB : 22,3 %
2. Destillering av kulturarv @HeritageDistill $CASK
• Aksje hittil i år: -73,15 %
• Token hittil i år $IP : 26 %
3. Sikkerhetsskudd @SafetyShotINC $SHOT
• Aksje hittil i år: -33,37 %
• Token hittil i år $BONK : -29,13 %
Her ble en negativ aksjeutvikling noen ganger parret med en positiv token-ytelse, og omvendt
Spesiell shoutout: @SharpLinkGaming $SBET
SharpLink Gaming skiller seg ut med en aksjeutvikling hittil i år på 153 % sammen med en sterk token-ytelse på 29,23 % i @Ethereum $ETH
Denne imponerende doble veksten fremhever hvordan @SharpLinkGaming har utnyttet DAT-strategien for å øke aksjonærverdien sammen med robuste selskapsfundamenter
Bunnlinjen:
Implementering av en strategi for digitale eiendeler kan diversifisere risiko og potensielt gi betydelig oppside, men resultatene er svært varierende
De største vinnerne viser overdimensjonert aksjeavkastning uavhengig av token-ytelse, mens tapere kan lide på en eller begge sider
Å forstå selskapets grunnleggende ser ut til å være like viktig - om ikke mer - enn valget av treasury-token!

2,8K
Mens man bruker AI i dag, kan man ikke unngå å legge merke til noen problemer og vanskeligheter som har vist at AI har en blindsone . Det kan stamme fra modeller som kjører på foreldede treningsdata eller at de mangler nye fortellinger, markeder i rask bevegelse og sanntidshendelser
Mens med AI kan man enkelt samle inn mer data, oversettes det ikke automatisk til bedre kontekst da det meste er støy, ikke signal
Men nå er det en løsning på alle disse, som er @membit_ai – @BandProtocol nye Context Layer for AI.
Den forankrer AI i nået ved å gjøre live-samtaler om til strukturert kontekst med høyt signal.
Hvordan Membit løser problemet:
• Fellesskapsdrevet: Datajegere fanger opp ekte innhold (sosiale innlegg, nyheter, diskusjoner)
• Støyfiltrering: Spam, duplikater og irrelevant prat blir fjernet
• Klynging: Lignende innlegg er gruppert i narrative temaer ("diskusjonsklynger")
• Levering i sanntid: Kontekststrømmet via API for AI-modeller, apper og agenter
Funksjoner som gjør at Membit skiller seg ut:
• Context-as-a-Service: Kontinuerlig oppdatert feed av grupperte, kuraterte data
• Plug & Play: RESTful API + MCP-støtte for utviklere
• Scroll-to-Earn: Jegere blir belønnet hvert 30 minutt for å bidra med kontekst
• Samfunnsintelligens: Jo flere som kuraterer, jo skarpere blir konteksten
Med Membit gjetter ikke AI , den er synkronisert med verden mens den skjer.
Så sørg for å komme i gang i dag ved å registrere deg som datajeger:

8,67K
Mars_DeFi lagt ut på nytt
Ingen tvil om at institusjoner foretrekker regulerte, tradisjonslignende kjøretøy. På kort sikt er det ikke institusjoner som vil tilpasse seg, men heller topp kryptoprosjekter som må tilpasse seg.
$BTC ville aldri ha nådd $120K uten spot-ETF, som senket inngangsbarrieren for institusjonelle investeringer.
@Polkadot rullet nylig ut en institusjonell strategi ved å lansere Polkadot Capital Group, designet for å fungere som en bro mellom tradisjonell finans og Polkadots blokkjedeøkosystem. Deres fokus er på viktige institusjonsvennlige tjenester som:
+ RWA-tokenisering (obligasjoner, statsobligasjoner, etc.)
+ DeFi- og staking-produkter av institusjonell kvalitet
+ Utvekslingsinfrastruktur (både sentralisert og desentralisert)
Timingen er ideell, med forbedret amerikansk regulatorisk klarhet og økende institusjonell etterspørsel som Polkadot tar sikte på å fange.
Selvfølgelig vil dette først være til fordel for Polkadot-økosystemet, og jeg er overbevist om at institusjoner vil sette pris på Polkadots styringsmodell. Men mer generelt er det også en seier for hele Web3-økosystemet, siden det bidrar til å demokratisere tilgangen.

12,29K
Mars_DeFi lagt ut på nytt
Oversikt over prediksjonsmarkeder
1. TLDR
• Lar brukere handle "aksjer" på fremtidige arrangementer (sport, politikk, kultur, krypto) som betaler $1 hvis arrangementet skjer og $0 hvis det ikke gjør det
• I teorien samler markedene spredt informasjon til bedre prognoser; i praksis skifter UX og distribusjon raskt mot sosiale, feed-native opplevelser
• Daglige volumer er rundt ~30 millioner dollar hver på Polymarket (verdsettelse på 1 milliard dollar) og Kalshi (verdsettelse på ~2 milliarder dollar) og en vennligere amerikansk regulatorisk holdning til dette markedet
• Holder seg til "hypergamble/hyperfinansialisering"-tesen og et voksende sosialt element - > hvert innlegg har et tilknyttet marked og "spill blir uttalelser" (identitet + omdømme), noe som reduserer intensjon/friksjon og utvider deltakelsen
- - - - -
2. Prosjekt landskap
a) Markeder
• @Polymarket: største krypto-native arena på @Polygon hvis markeder løser seg gjennom UMAs optimistiske orakel
• @Kalshi: En CFTC-regulert, USA-tilgjengelig børs --> kontrakter oppført på et utpekt kontraktsmarked med hendelsesspesifikasjoner
• @DriftProtocol B.E.T: DeFi-innfødt marked på @solana
b) Terminaler og roboter som bygger på toppen
• @fliprbot: sosial handelsbot + terminal som startet på X, mål om å bli en aggregator på tvers av spillesteder
• @polycule_bot: @telegram-native bot for Polymarket med kopihandel
• @betmoardotfun: en Polymarket-nettterminal med nyhetsfeeder, handel på siden, lommebok/profilanalyse
- - - - -
3. Risikoen (og hvorfor tvister oppstår)
• Uklare markedsregler: Et nylig eksempel var «Zelenskyy-drakten» på 14 millioner dollar der markedet viste hvordan selv mye rapporterte «fakta» (de fleste medier sa at han hadde på seg dress) fortsatt kan argumenteres begge veier – > hva er oppfattet rettferdighet?
• Avveininger mellom orakeldesign og styring: På Polymarket er mange markeder til syvende og sist avhengige av stemmer fra UMA-tokenholdere. I Venezuelas valgmarked hevder kritikere at UMA-velgere overstyrte arrangementets publiserte resolusjonsregler (primær kilde til sannhet var de offisielle resultatene) og betalte ut basert på en mediekonsensusstandard i stedet - > det vil si konflikter hvis velgerne også kan være handelsmenn
• Manipulasjonsrisiko: kan skifte fra «sannhetssøkende» til «tautologisøkende» – > insentiver til å presse narrativer i stedet for å måle dem
De var i utgangspunktet ganske nisje, men flyttet raskt inn i mainstream + sosialt distribuerte produkter.
Fordelen er raskere, publikumspriset informasjon; Men den store ulempen er at ordlyd, orakler og insentiver fortsatt må løses.
- - - - -
*Bemerkelsesverdige prosjektomtaler
a) Prediksjonsmarkeder
• @Truemarketsorg
• @HedgehogMarket
• @noise_xyz
• @inertia_social
• @trylimitless
• @swaye_co
• @metaculus
• @narrativexyz
• @trepa_io
• @xodotmarket
• @ManifoldMarkets
• @BRKTgg
• @MyriadMarkets
• @PredictBase
b) Fokusert på idrett
• @azuroprotocol
• @Overtime_io
• @SX_Bet

34,04K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til