Viimeisin @TaxFoundation raportti on julkaistu osavaltion verokilpailukyky 2026:lle. WA ja CA ovat surkeita ja pahenevat vuotta aiemmasta, mutta ehdottavat silti lisää. Muissa uutisissa tämä tervehti minua torstaiaamuna, kun ajoin ulos ajotieltämme Seattlen keskustaan. 1/2
2/2 Nämä osavaltiot ovat selvästi tilassa, jossa nykyiset johtajat luulevat tarjoavansa parempaa elämänlaatua veronmaksajille, mutta uskovat myös, että heidän politiikkansa *aiheutti* osavaltion liiketoiminnan menestyksen. He elävät maailmassa, joka ei ymmärrä, mistä valtion menestys tuli. Kyse ei ollut nykyisestä veropolitiikasta vaan vanhoista. Kun ajattelen 20 vuotta korkeakoulututkinnon suorittaneiden palkkaamista Microsoftille – keskimäärin 150/vuosi 20 vuoden ajan, ~3 000 – osavaltion tuloveron puute ja suhteellisen alhainen verotaakka olivat aina myyntivaltteja, joita käytin, vaikka 20-vuotias ei täysin ymmärtänyt (muutin Massachusettsista ja ymmärsin ehdottomasti). Vanhemmat, joiden kanssa puhuin (se oli yleistä), ymmärsivät aina, koska niin monet työntekijöistämme tulivat New Yorkista, Kaliforniasta, MA:sta, Kanadasta jne. Ironista kyllä, osavaltio hyväksyi – kansalaisten enemmistön äänellä – pääomatulojen tuloveron tietäen, että monet työpaikat, jotka houkuttelevat ihmisiä osavaltioon, perustuvat oikeudenmukaisuuteen – kirjaimellisesti verottaen osavaltioon muuttavia ihmisiä. Arvolupaus ei ole olemassa. Vielä pahempaa on, että verorakenne ohjaa oman pääoman hankintaa ja myyntiä omistamisen sijaan, mikä on täysin päinvastaista kuin se, mikä tekee osakepohjaisesta korvauksesta erittäin houkuttelevan uusille työntekijöille. WA tuhoaa arvoa kautta linjan.
2,93K