„Budowanie podmorskich kabli blockchain” — Seun Lanlege o naprawie problemu mostów W tym odcinku DROPS rozmawiam z Seunem Lanlege o tym, dlaczego mosty wielo-podpisowe są zasadniczo zepsute, jak włamania z 2021 roku ujawniły podstawową wadę oraz dlaczego @hyperbridge stawia na weryfikację kryptograficzną, aby stać się „podmorskimi kablami” łączności międzyłańcuchowej. @seunlanlege przechodzi od razu do rzeczy. „Możesz myśleć o HyperBridge jako o podmorskich kablach,” mówi. „To będzie całkowicie niewidoczna infrastruktura. Po prostu korzystasz z łańcuchów, które znasz i kochasz, ale podstawowa łączność za nimi będzie HyperBridge.” Ta analogia uchwyca ostateczny cel: najlepsza infrastruktura znika, jest niezawodna, bezpieczna i traktowana jako coś oczywistego, podczas gdy wszystko na wierzchu staje się prostsze. Podróż: Z Nigerii do inżynierii protokołów Seun dorastał w Nigerii w jednopokojowym mieszkaniu z rodzicami i trzema rodzeństwem. Ta niedobór przekształcił się w agencję dla niego. „Po prostu zdałem sobie sprawę, że nie ma pomocy… będziemy musieli zmienić naszą sytuację sami.” Nauczył się programowania, a później kryptografii i systemów rozproszonych. „Zrezygnowałem z pracy i spędziłem rok, zagłębiając się w temat”, zanim trafił do @paritytech, aby pracować z @gavofyork nad @ethereum i @Polkadot. Ta rola była przypadkowa, a on przypisuje to otwartym poprawkom, które nieświadomie przesłał przed aplikowaniem. Dwa wątki z tej historii pochodzenia przenikają jego przywództwo. Po pierwsze, jungowskie zainteresowanie „cieniem” i tym, jak niewypowiedziane lęki kształtują zespoły. Nie chce żadnych stłumionych podtekstów w pracy: „Nie powinieneś pozwalać swoim pracownikom mieć cienia… powinni zawsze czuć się komfortowo, rozmawiając o wszystkim i o niczym z tobą.” Po drugie, polityczne wspomnienie o wyborczych porażkach Nigerii. Przyciąganie do blockchainów, mówi, zaczęło się od obietnicy weryfikowalnej prawdy w miejscach, gdzie instytucje zawiodły. Co ujawnił 2021 rok (i dlaczego mosty wielo-podpisowe zawodzą) Mosty znalazły się w centrum uwagi w 2021 roku z najgorszych powodów. Seun jest szczery: „Mosty, jak są tradycyjnie robione, to w zasadzie pułapki na miód.” Mosty wielo-podpisowe zależą od garstki sygnatariuszy, których klucze prywatne znajdują się w „gorących portfelach”. Wynik, jego zdaniem, to nieuchronność, a nie ryzyko: „To kwestia kiedy, a nie czy zostaną skompromitowane.” Gdy te klucze zostaną skradzione, napastnicy mogą zatwierdzić dowolną wiadomość i mintować aktywa według woli, co dokładnie widzieliśmy w przypadku wielu głośnych włamań. W przypadku wielo-podpisów, kluczowe poświadczenie odbywa się poza łańcuchem i prywatnie. Wszystko, co łańcuch widzi, to podpisy, autorytatywne, ale niekoniecznie prawdziwe. To dokładnie przeciwieństwo tego, co obiecują blockchainy. Hyperbridge: Weryfikacja zamiast podpisów HyperBridge odwraca model. Zamiast prosić sygnatariuszy o potwierdzenie wiadomości, weryfikuj inny łańcuch bezpośrednio. Projekt działa jako własny blockchain i implementuje lekkie klienty dla głównych sieci: Ethereum, BNB Chain, Polygon, aby móc weryfikować finalność transakcji na łańcuchu, a następnie rozliczać się z dowolnym łańcuchem docelowym. Ponieważ walidacja odbywa się publicznie, dowód jest otwarty dla każdego do sprawdzenia. Polkadot jest praktycznym wyborem, a nie sentymentalnym. HyperBridge dziedziczy 30-sekundową finalność Polkadot, wysoką przepustowość (po elastycznej aktualizacji) i głębokie bezpieczeństwo ekonomiczne. Zamiast budować kruchy zestaw walidatorów, opiera się na miliardach w zabezpieczeniach stakowanych, które już bronią sieci. Wynik to warstwa mostu, której budżet bezpieczeństwa jest integralny. „Każdy może być relayerem”: Otwartość jako cecha bezpieczeństwa ...