«Побудова підводних кабелів блокчейну» — Шон Ланлеге про вирішення проблеми з мостом У цьому епізоді DROPS я розмовляю з Шоном Ланлегом, щоб обговорити, чому мости з мультипідписом фундаментально зламані, як хакерські атаки 2021 року виявили основний недолік і чому @hyperbridge робить ставку на криптографічну верифікацію, щоб стати «підводними кабелями» кросчейн-з'єднання. @seunlanlege потрапляє прямо в неї. «Ви можете думати про HyperBridge як про підводні кабелі», — каже він. "Це буде абсолютно невидима інфраструктура. Ви просто використовуєте ланцюжки, які знаєте і любите, але в основі зв'язку за ними буде HyperBridge». Ця аналогія фіксує кінцеву мету: найкраща інфраструктура зникає, стає надійною, безпечною та сприймається як належне, тоді як все зверху стає простішим. Подорож: від Нігерії до розробки протоколів Син виріс у Нігерії в однокімнатній квартирі зі своїми батьками та трьома братами і сестрами. Цей дефіцит перетворився на його свободу вибору. "Я просто зрозуміла, що допомоги немає... Нам доведеться змінити ситуацію самостійно». Він вивчив програмне забезпечення, а пізніше криптографію та розподілені системи. «Я звільнився з роботи і провів рік, спускаючись у кролячу нору», перш ніж приземлитися в @paritytech, щоб працювати з @gavofyork на @ethereum і @Polkadot. Роль була несподіваною, і він приписує її патчам з відкритим вихідним кодом, які він несвідомо подав перед подачею заявки. Дві нитки з тієї історії походження несуть у його лідерство. По-перше, юнгіанський інтерес до «тіні» і до того, як невисловлені тривоги формують команди. Він не хоче пригніченої підводної течії на роботі: «Ви не повинні дозволяти своїм співробітникам мати тінь... Вони завжди повинні відчувати себе комфортно, обговорюючи з вами все і вся». По-друге, політична пам'ять про виборчі невдачі Нігерії. Потяг до блокчейнів, за його словами, почався з обіцянки перевіреної правди в місцях, де інститути зазнали невдачі. Що показав 2021 рік (і чому мости з мультипідписом виходять з ладу) Мости опинилися в центрі уваги у 2021 році з найгірших причин. Син прямолінійний: «Мости, як це робиться традиційно, — це, по суті, горщики з медом». Мости з мультипідписом залежать від кількох підписувачів, чиї приватні ключі зберігаються в «гарячих гаманцях». Результатом, за його словами, є неминучість, а не ризик: «Питання в тому, коли, а не якщо вони будуть скомпрометовані». Коли ці ключі викрадаються, зловмисники можуть схвалювати будь-яке повідомлення та карбувати активи за бажанням, що ми бачили під час численних хакерських атак. При мультипідписі критична атестація відбувається поза мережею та в приватному порядку. Усе, що бачить мережа, – це підписи, авторитетні, але не обов'язково правдиві. Це повна протилежність тому, що обіцяють блокчейни. Hyperbridge: верифікація за підписами HyperBridge перевертає модель. Замість того, щоб просити підписантів поручитися за повідомлення, перевірте інший ланцюжок безпосередньо. Проєкт працює як власний блокчейн і впроваджує легкі клієнти для основних мереж: Ethereum, BNB Chain, Polygon, тому він може перевіряти завершеність транзакції в мережі, а потім розраховуватися на будь-який ланцюжок призначення. Оскільки перевірка проводиться публічно, доказ може перевірити будь-хто. Polkadot – це скоріше практичний, ніж сентиментальний вибір. HyperBridge успадкував 30-секундну фінальність Polkadot, високу пропускну здатність (оновлення після еластичності) та глибоку економічну безпеку. Замість того, щоб завантажувати крихкий набір валідаторів, він покладається на мільярди цінних паперів у стейкінгу, які вже захищають мережу. Результатом є перехідний шар, бюджет на безпеку якого є невід'ємним. «Будь-хто може бути ретранслятором»: відкритість як властивість безпеки ...