“Construyendo los cables submarinos de Blockchain” — Seun Lanlege sobre cómo solucionar el problema de los puentes En este episodio de DROPS, me siento con Seun Lanlege para discutir por qué los puentes de múltiples firmas están fundamentalmente rotos, cómo los hacks de 2021 expusieron la falla central y por qué @hyperbridge está apostando por la verificación criptográfica para convertirse en los “cables submarinos” de la conectividad entre cadenas. @seunlanlege va directo al grano. “Puedes pensar en HyperBridge como los cables submarinos”, dice. “Va a ser una infraestructura completamente invisible. Solo usas las cadenas que conoces y amas, pero la conectividad subyacente detrás de ellas va a ser HyperBridge.” Esa analogía captura el objetivo final: la mejor infraestructura desaparece, es confiable, segura y se da por sentado, mientras que todo lo que está encima se vuelve más simple. El Viaje: De Nigeria a la Ingeniería de Protocolos Seun creció en Nigeria en un apartamento de una habitación con sus padres y tres hermanos. Esa escasez se convirtió en agencia para él. “Simplemente me di cuenta de que no hay ayuda en camino… vamos a tener que cambiar nuestra situación nosotros mismos.” Se enseñó a sí mismo software y, más tarde, criptografía y sistemas distribuidos. “Dejé mi trabajo y pasé un año profundizando en el tema”, antes de llegar a @paritytech para trabajar con @gavofyork en @ethereum y @Polkadot. El rol fue serendípico, y lo atribuye a los parches de código abierto que había enviado sin saberlo antes de postularse. Dos hilos de esa historia de origen se trasladan a su liderazgo. Primero, un interés junguiano en la “sombra” y cómo las ansiedades no expresadas moldean a los equipos. No quiere que haya un trasfondo reprimido en el trabajo: “No deberías permitir que tus empleados tengan una sombra… siempre deberían sentirse cómodos discutiendo todo y cualquier cosa contigo.” Segundo, un recuerdo político de los fracasos electorales de Nigeria. La atracción hacia las blockchains, dice, comenzó con la promesa de una verdad verificable en lugares donde las instituciones habían fallado. Lo que 2021 Reveló (Y Por Qué Fallan los Puentes Multi-Sig) Los puentes ocuparon el centro del escenario en 2021 por las peores razones. Seun es contundente: “El puenteo tal como se hace tradicionalmente es básicamente un cebo.” Los puentes multi-sig dependen de un puñado de firmantes cuyas claves privadas viven en “billeteras calientes.” El resultado, en sus palabras, es inevitabilidad en lugar de riesgo: “Es una cuestión de cuándo, no de si serán comprometidos.” Cuando esas claves son robadas, los atacantes pueden aprobar cualquier mensaje y acuñar activos a voluntad, que es precisamente lo que vimos con múltiples hacks destacados. Con multi-sig, la atestación crítica ocurre fuera de la cadena y en privado. Todo lo que la cadena ve son firmas, autoritativas pero no necesariamente veraces. Eso es exactamente lo opuesto a lo que prometen las blockchains. Hyperbridge: Verificación Sobre Firmas HyperBridge invierte el modelo. En lugar de pedir a los firmantes que avalen un mensaje, verifica la otra cadena directamente. El proyecto funciona como su propia blockchain e implementa clientes ligeros para redes importantes: Ethereum, BNB Chain, Polygon, para que pueda verificar la finalización de transacciones en la cadena, y luego liquidar a cualquier cadena de destino. Debido a que la validación se realiza públicamente, la prueba está abierta a que cualquiera la verifique. Polkadot es una elección práctica en lugar de sentimental. HyperBridge hereda la finalización de 30 segundos de Polkadot, un alto rendimiento (después de la actualización elástica) y una profunda seguridad económica. En lugar de crear un conjunto de validadores frágil, se apoya en miles de millones en seguridad apostada que ya defiende la red. El resultado es una capa de puente cuya asignación de seguridad es integral. “Cualquiera Puede Ser un Relayer”: Apertura Como Propiedad de Seguridad ...