“构建区块链的海底电缆”——Seun Lanlege谈解决桥接问题 在本期DROPS中，我与Seun Lanlege坐下来讨论为什么多签名桥接在根本上是破碎的，2021年的黑客攻击如何暴露了核心缺陷，以及为什么@hyperbridge正在押注于密码验证，成为跨链连接的“海底电缆”。 @seunlanlege直接切入主题。“你可以把HyperBridge想象成海底电缆，”他说。“它将是完全隐形的基础设施。你只需使用你所知道和喜爱的链，但它们背后的连接将是HyperBridge。”这个比喻捕捉了最终目标：最好的基础设施消失，变得可靠、安全，并被视为理所当然，而一切在其上方的东西变得更简单。 旅程：从尼日利亚到协议工程 Seun在尼日利亚的一个一居室公寓中与父母和三个兄弟姐妹一起长大。这种稀缺性使他获得了自主权。“我意识到没有人会来帮助我们……我们必须自己改变我们的处境。”他自学了软件，后来又学习了密码学和分布式系统。 “我辞去了工作，花了一年时间深入研究”，然后在@paritytech与@gavofyork一起工作于@ethereum和@Polkadot。这个角色是偶然的，他将其归功于他在申请之前无意中提交的开源补丁。 这个起源故事中的两个线索延续到他的领导风格。首先，是对“阴影”的荣格兴趣，以及未说出的焦虑如何塑造团队。他希望工作中没有被压抑的潜流：“你不应该让你的员工有阴影……他们应该始终感到舒适，可以与你讨论一切。”其次，是对尼日利亚选举失败的政治记忆。他说，对区块链的吸引始于在机构失败的地方提供可验证真相的承诺。 2021年揭示了什么（以及为什么多签名桥接失败） 桥接在2021年因最糟糕的原因而成为焦点。Seun直言不讳：“传统的桥接基本上就是蜜罐。”多签名桥接依赖于一小部分签名者，他们的私钥存储在“热钱包”中。 结果，在他看来，是不可避免而非风险：“这只是一个何时被攻破的问题，而不是是否会被攻破。”当这些密钥被盗时，攻击者可以随意批准任何消息并铸造资产，这正是我们在多起头条黑客事件中看到的。 在多签名中，关键的认证发生在链外和私下。所有链看到的只是签名，权威但不一定真实。这正是区块链所承诺的完全相反。 Hyperbridge：验证优于签名 HyperBridge颠覆了这一模型。它不是要求签名者为消息担保，而是直接验证另一条链。该项目作为自己的区块链运行，并为主要网络实现轻客户端：Ethereum、BNB Chain、Polygon，因此可以在链上验证交易最终性，然后结算到任何目标链。由于验证是公开进行的，任何人都可以检查证明。 Polkadot是一个实用的选择，而非情感上的。HyperBridge继承了Polkadot的30秒最终性、高吞吐量（弹性升级后）和深厚的经济安全性。它不是建立一个脆弱的验证者集，而是依赖于已经保护网络的数十亿的质押安全性。结果是一个安全预算是整体的桥接层。 “任何人都可以成为中继者”：开放性作为安全属性 ...