“Xây dựng Cáp Dưới Biển của Blockchain” — Seun Lanlege về việc Khắc phục Vấn đề Cầu Nối Trong tập này của DROPS, tôi ngồi xuống với Seun Lanlege để thảo luận về lý do tại sao các cầu nối đa chữ ký về cơ bản là bị hỏng, cách mà các vụ hack năm 2021 đã phơi bày lỗi lõi, và tại sao @hyperbridge đang đặt cược vào xác minh mật mã để trở thành "cáp dưới biển" của kết nối chuỗi chéo. @seunlanlege đi thẳng vào vấn đề. “Bạn có thể nghĩ về HyperBridge như là các cáp dưới biển,” anh nói. “Nó sẽ là cơ sở hạ tầng hoàn toàn vô hình. Bạn chỉ cần sử dụng các chuỗi mà bạn biết và yêu thích, nhưng kết nối cơ bản phía sau chúng sẽ là HyperBridge.” Ẩn dụ đó nắm bắt được mục tiêu cuối cùng: cơ sở hạ tầng tốt nhất biến mất, và được tin cậy, an toàn, và được coi là điều hiển nhiên, trong khi mọi thứ ở trên trở nên đơn giản hơn. Hành Trình: Từ Nigeria Đến Kỹ Thuật Giao Thức Seun lớn lên ở Nigeria trong một căn hộ một phòng ngủ với cha mẹ và ba anh chị em. Sự khan hiếm đó đã hình thành nên sự tự chủ cho anh. “Tôi chỉ nhận ra rằng không có sự giúp đỡ nào đến… chúng tôi sẽ phải thay đổi tình hình của chính mình.” Anh tự học phần mềm và, sau đó, mật mã và hệ thống phân tán. “Tôi đã bỏ việc và dành một năm để đi sâu vào lĩnh vực này”, trước khi đến @paritytech làm việc với @gavofyork trên @ethereum và @Polkadot. Vai trò này là một sự tình cờ, và anh ghi nhận điều đó nhờ vào các bản vá mã nguồn mở mà anh đã vô tình gửi trước khi nộp đơn. Hai mạch từ câu chuyện nguồn gốc đó mang theo vào sự lãnh đạo của anh. Đầu tiên, một mối quan tâm Jungian về “bóng tối” và cách mà những lo âu không được nói ra hình thành nên các đội nhóm. Anh không muốn có bất kỳ dòng chảy bị kìm nén nào tại nơi làm việc: “Bạn không nên để nhân viên của mình có một bóng tối… họ nên luôn cảm thấy thoải mái khi thảo luận về mọi thứ với bạn.” Thứ hai, một ký ức chính trị về những thất bại bầu cử của Nigeria. Sự thu hút vào các blockchain, anh nói, bắt đầu với lời hứa về sự thật có thể xác minh ở những nơi mà các tổ chức đã thất bại. Những gì năm 2021 đã tiết lộ (Và Tại Sao Các Cầu Nối Đa Chữ Ký Thất Bại) Các cầu nối đã trở thành tâm điểm vào năm 2021 vì những lý do tồi tệ nhất. Seun thẳng thắn: “Cầu nối như cách làm truyền thống về cơ bản là những cái bẫy mật.” Các cầu nối đa chữ ký phụ thuộc vào một số ít người ký mà khóa riêng của họ sống trong “ví nóng.” Kết quả, theo lời anh, là sự không thể tránh khỏi thay vì rủi ro: “Đó là vấn đề của khi nào, chứ không phải nếu họ bị xâm phạm.” Khi những khóa đó bị đánh cắp, kẻ tấn công có thể phê duyệt bất kỳ thông điệp nào và đúc tài sản theo ý muốn, điều mà chúng ta đã thấy với nhiều vụ hack nổi bật. Với đa chữ ký, sự xác nhận quan trọng diễn ra ngoài chuỗi và trong riêng tư. Tất cả những gì chuỗi thấy là chữ ký, có thẩm quyền nhưng không nhất thiết phải đúng sự thật. Đó là điều hoàn toàn trái ngược với những gì mà các blockchain hứa hẹn. Hyperbridge: Xác Minh Thay Vì Chữ Ký HyperBridge đảo ngược mô hình. Thay vì yêu cầu những người ký xác nhận một thông điệp, hãy xác minh chuỗi khác trực tiếp. Dự án hoạt động như một blockchain riêng và triển khai các khách nhẹ cho các mạng lớn: Ethereum, BNB Chain, Polygon, để có thể xác minh tính cuối cùng của giao dịch trên chuỗi, sau đó giải quyết đến bất kỳ chuỗi đích nào. Bởi vì việc xác minh diễn ra công khai, bằng chứng có thể được bất kỳ ai kiểm tra. Polkadot là một lựa chọn thực tiễn hơn là một lựa chọn tình cảm. HyperBridge kế thừa tính cuối cùng 30 giây của Polkadot, thông lượng cao (sau nâng cấp đàn hồi), và an ninh kinh tế sâu sắc. Thay vì xây dựng một bộ xác thực dễ bị tổn thương, nó dựa vào hàng tỷ trong an ninh đã được đặt cược để bảo vệ mạng lưới. Kết quả là một lớp cầu nối mà ngân sách an ninh là thiết yếu. “Bất kỳ Ai Cũng Có Thể Là Một Người Chuyển Tiếp”: Sự Mở Cửa Như Một Tính Chất An Ninh ...