A economia dos esportes universitários nos EUA é insana: ▫️ $19B de receita anual (aproximadamente 70% futebol, 30% basquete masculino) ▫️ 2ª maior liga esportiva por receita (mais do que a NBA, MLB ou Premier League) ▫️ em 43 dos 50 estados, o funcionário público mais bem pago é um treinador de futebol ou basquete universitário ▫️ 60% dos "gastos do departamento atlético caíram em apenas três categorias: instalações, salários de treinadores e pagamento para a equipe do departamento atlético. Mal 10% foram para bolsas de estudo" ▫️ 70% das universidades públicas de alto nível usam fundos acadêmicos para sustentar o programa atlético ▫️ nos últimos 20 anos, "os gastos do departamento atlético cresceram 244%, em comparação com um aumento de 113% nos gastos acadêmicos" Como na maioria das ligas esportivas, os esportes universitários ganham dinheiro com direitos de mídia, venda de ingressos, patrocínios e merchandising. Mas as escolas nunca pagaram atletas... até agora. Depois de serem elegíveis para monetizar seu Nome, Imagem e Semelhança (NIL) em 2021 — Arch Manning atualmente lidera a lista de NIL com cerca de $7m — este ano será a primeira vez que os atletas estudantes poderão ser pagos (um teto salarial de $20.5m para cada escola). A permissão para salários veio após uma ação coletiva contra a NCAA de ex-atletas estudantes que não foram pagos. Ao longo da próxima década, jogadores universitários elegíveis que jogaram desde 2016 devem receber $2.8B (o pagamento é 75% para futebol, 15% para basquete masculino, 5% para basquete feminino, 5% restante). Sem os jogadores gratuitos, as escolas realmente terão que descobrir o equilíbrio entre o orçamento acadêmico/atlético. *** Ótimo artigo da The Economist: