ZÁKON GRANITE: Wyomingský zákon cílí na zahraniční cenzory pokutami 10 milionů dolarů | Christina Maas, Získejte zpět síť Wyomingský zákon GRANITE mění situaci a umožňuje Američanům útočit na zahraniční cenzory na jejich vlastním území. První výstřel z děla v novém typu války za svobodu slova nepřišel z Washingtonu nebo Silicon Valley, ale z Cheyenne. Zástupce Wyomingu Daniel Singh minulý týden podal zákon Wyoming GRANITE Act. Zákon "Zaručující práva proti nové mezinárodní tyranii a vydírání", který byl přijat, by učinil z Wyomingu první stát, který by umožnil americkým občanům žalovat zahraniční vlády, jež se snaží kontrolovat, co říkají online. Návrh zákona vychází z blogového příspěvku právníka Prestona Byrnea, stejného právníka, který zastupuje 4chan a Kiwi Farms v jejich boji proti britským regulátorům řízeným cenzurou. Byrneova myšlenka byla jednoduchá: pokud by britský Ofcom nebo brazilský Alexandre de Moraes chtěli Američanům udělit pokutu nebo jim vyhrožovat kvůli online projevu, měly by USA tvrdě reagovat. Přesně měsíc poté, co se tento nápad objevil na jeho blogu, je nyní zatetován v legislativních dokumentech Wyomingu. Byrne řekl: "Tento zákon má ještě dlouhou cestu před sebou, než se stane zákonem, musí projít legislativními službami, pak ve výboru a nakonec být předložen na plénu k hlasování, ale důležité je, jak se tento koncept rozvíjí, myšlenka zákona o zahraničním cenzurním štítu, který zároveň vytváří občanskoprávní žalobu proti zahraničním cenzorům, začalo se zákon." Tato "cesta" může být pomalým procedurálním postupem, který obvykle zabije většinu nápadů ve výboru, ale záměr zde rozhodně není mírný, a s rostoucí hrozbou cenzurních požadavků ze strany Velké Británie, Brazílie, Evropy a Austrálie je zde velká síla bojovat zpět. "Poprvé se státní zákonodárci snaží zavést pravidla, která umožní občanům USA tvrdě reagovat na zahraniční země, které chtějí zasahovat do občanských práv Američanů online," pokračoval Byrne. Zákon by umožnil americkým občanům a firmám žalovat zahraniční vlády nebo jejich zástupce za pokus je cenzurovat a co je zásadní, odstraňuje obvyklý únik v podobě suverénní imunity. Ve svém právním podání v reakci na žalobu 4chanu a KiwiFarms Ofcom trval na tom, že má "suverénní imunitu" a uvedl soudu, že existují "podstatné důvody" pro zamítnutí případu na tomto základě. Právníci regulátora vykreslili Ofcom jako chráněnou složku britského státu, imunní vůči občanským žalobám, i když její rozhodnutí cílí na platformu zcela sídlící ve Spojených státech. Ofcom považuje myšlenku "suverénní imunity" za něco podstatného, ale První dodatek jako něco, co vůbec neexistuje. Zákon GRANITE je obranným manévrem proti rostoucímu globálnímu trendu. "Cizí vlády a jejich zástupci se stále častěji snaží omezit, penalizovat nebo vynutit zveřejňování projevů, které se odehrávají výhradně na území Spojených států," varuje zákon. Takové snahy, tvrdí, "jsou v rozporu s ústavami Spojených států a Wyomingu a s chladnou řečí obyvatel a subjektů Wyomingu." Definice zákona je místem, kde se jeho skutečný dosah jasně ukazuje. Zahrnuje "jakýkoli zákon, nařízení, rozsudek, příkaz, předvolání, správní opatření nebo požadavek cizího státu, který by omezoval, penalizoval nebo vyžadoval zveřejnění projevu nebo sdružení", které by jinak byly chráněny americkým právem. Text je dobře prozkoumaný a zná všechna módní slova tyranie, přičemž jmenuje kategorie, které nejčastěji způsobují třenice: "zahraniční online bezpečnost, nenávistné projevy, dezinformace, dezinformace, pomluvy, soukromí nebo zákony o 'škodlivém obsahu'." Je to katalog moderních nástrojů pro ovládání řeči, které nyní Wyoming pevně umisťuje za své hranice. Přístup Wyomingu také brání vlastním agenturám spolupracovat. "Žádná státní agentura, úředník, politická jednotka ani její zaměstnanec nesmí poskytovat pomoc nebo spolupráci při sběru, vymáhání nebo realizaci jakéhokoli opatření", které splňuje podmínky zahraniční cenzury. Formulace čerpá z ústavní doktríny proti přivádění a varuje, že místní úředníci nebudou povoláni k vymáhání zahraničních cenzurních příkazů. Podle Byrnea tato právní ochrana umožnila zahraničním byrokratům jednat jako mezinárodní dozorčí sálů, kteří Američanům vyhrožují pokutami nebo zákazy obsahu. Byrne nešetřil servítky ohledně toho, co si myslí, že by tento zákon mohl znamenat: "Pokud přijmeme odpovídající federální opatření, tento zákon a podobné zákony by mohly představovat největší vítězství pro globální svobodu projevu za posledních třicet let." Hlavní důsledky tohoto zákona spočívají v jeho škodách. Minimální pokuta: deset milionů dolarů. Odpovídá rozsahu pokut, kterým již hrozí Velká Británie a další, a které za nedodržení pokut hrozí 25 milionů dolarů, tedy 10 procent světových příjmů. Matematika, jak sám říká, je jednoduchá. Země může Američana cenzurovat, ale tato volba nyní přichází s velmi reálnou cenou. "Cizí země mohou americké občany a firmy pořádně šikanovat, protože vědí, že americké zákony je potenciálně chrání před následky za to, že to udělají. Měli bychom jim tu imunitu vzít." Byrneova teorie je, že jakmile hrozba amerických občanských žalob visí nad zahraničními regulátory, celý globální "cenzurně-průmyslový aparát" začne kolísat. Byrne poznamenává, že zákon GRANITE Act by také ulevil Bílému domu od nutnosti řešit diplomatické výbuchy kvůli stížnostem na cenzuru. Tuto práci by převzali soudní právníci, což by prezidentovi umožnilo "přejít k jiným, důležitějším záležitostem." Pokud se zákon stane zákonem, moc bojovat proti zahraniční cenzuře nebude v rukou federálních agentur, ale amerických občanů, státních soudů a civilních soudců. To by je posílilo bojovat proti zahraničním cenzorům. V celosvětovém přetahování o projev by se Wyoming mohl náhle stát přední jurisdikcí.

Zdvojení pro omezení přibývání hmotnosti: Zlepšení stravy a cvičení společně je efektivnější cestou, ukazuje studie | Univerzita v Cambridge Zlepšení stravy a zvýšení fyzické aktivity společně mohou být účinnější v prevenci přibírání na váze – zejména škodlivého tuku v břiše – než pouhá změna jednoho z těchto chování, naznačuje nový výzkum z Cambridgeské univerzity. Analýza změn v fyzické aktivitě a kvalitě stravy u dospělých ve Velké Británii zjistila, že zatímco zlepšení kvality stravy a zvýšená fyzická aktivita byly nezávisle spojeny s nižším nárůstem tělesného tuku, největší přínosy byly dosaženy kombinací obojího. Tělesný tuk se ukládá na různých místech, z nichž některá jsou škodlivější než jiná. Podkožní tuk se ukládá pod kůží a lze jej považovat za relativně zdravou. Naopak viscerální tuk uložený kolem orgánů v břiše je spojen s vyšším rizikem onemocnění, jako je cukrovka 2. typu, tuková játra a srdeční choroby. Ve studii publikované v JAMA Network Open sledovali výzkumníci z epidemiologického oddělení Medical Research Council (MRC) na Univerzitě v Cambridge 7 256 dospělých z Fenlandovy studie během sedmi let. Průměrný věk účastníků studie byl 49 let na začátku a 56 let při sledování. Na začátku, a opět po průměru přibližně sedmi let, výzkumníci měřili fyzickou aktivitu účastníků studie Fenland a jejich energetickou aktivitu po dobu alespoň 72 hodin pomocí nositelných senzorů srdeční frekvence a pohybu. Výzkumníci také hodnotili kvalitu stravy účastníků podle míry dodržování středomořského dietního vzorce pomocí dotazníku o frekvenci konzumace. Středomořská strava se zaměřuje na konzumaci ovoce, zeleniny, celozrnných výrobků, luštěnin, ořechů a olivového oleje, s mírným množstvím ryb, drůbeže, vajec a mléčných výrobků, přičemž omezuje konzumaci červeného masa a sladkostí. V obou případech výzkumníci také měřili množství a rozložení tělesného tuku pomocí DEXA, nízkointenzivního rentgenového snímku, který dokáže rozlišit tělesný tuk, složení kostí, svaly a svalovou hmotu po celém těle, a použili ultrazvuk k identifikaci výskytu tukového onemocnění jater. Výzkumníci zjistili, že zlepšení kvality stravy a fyzické aktivity a energetického výdaje v průběhu času byly nezávisle spojeny se snížením nebo menším přírůstkem hmotnosti, celkového tělesného tuku a podkožního a viscerálního tuku a nižším výskytem tukového onemocnění jater. Současné zlepšení jak stravy, tak fyzické aktivity bylo spojeno s největším snížením tělesného tuku, zatímco zlepšení pouze jednoho ze dvou chování bylo spojeno s relativně mírnými změnami. Například účastníci Fenland Study, kteří zlepšili jak stravu, tak aktivitu, během sledovacího období přibrali v průměru asi o 1,9 kg méně celkového tělesného tuku a o 150 g méně viscerálního tuku ve srovnání s těmi, kteří své chování nezlepšili. Tento rozdíl odpovídá přibližně 7 % celkového základního tělesného tuku a 16 % základního viscerálního tuku v populaci. Výzkumníci zjistili, že po úpravě o index tělesné hmotnosti zůstala asociace změn ve stravě a fyzické aktivitě se změnami viscerálního tuku významná, zatímco souvislost s podkožním tukem nikoliv, což naznačuje, že viscerální tuk byl na změny ve zdravotním chování obzvlášť citlivý. První autor Dr. Shayan Aryannezhad z MRC Epidemiology Unit řekl: "Když lidé mluví o změnách tělesné hmotnosti, často odkazují na jedno číslo na váze. Ale ne každý hubnutí nebo přibírání je stejné. "Nejprve se musíme zaměřit na tukovou hmotu, když zvažujeme riziko metabolických onemocnění, jako je cukrovka a srdeční choroby. Za druhé, tělesný tuk se ukládá na různých místech a některé typy jsou škodlivější než jiné. Takže když přibíráme nebo hubneme, záleží na tom, kde k těmto změnám dojde. "Zjistili jsme, že kombinace lepší stravy s větší fyzickou aktivitou je účinný způsob, jak zlepšit nejen váhu, ale i to, kolik a kde je tuk v těle uložen. Je obzvlášť účinná při snižování hromadění škodlivého tuku kolem orgánů." Hlavní autorka profesorka Nita Forouhi, rovněž z MRC Epidemiology, uvedla: "Naše výzkumy ukazují, že zlepšení stravy s větší fyzickou aktivitou ve středním věku nevede jen k úbytku hmotnosti, ale může potenciálně pomoci předcházet nemocem a podpořit zdravější stárnutí. "Navzdory výzvám života v prostředí, které podporuje nezdravé stravování a neaktivitu, je výhodné provádět malé, trvalé změny, které vedou jak ke zdravější stravě, tak ke zvýšené energetické výdeji. "Aby se řešila epidemie obezity a její obrovské sociální, psychologické a zdravotní náklady, měli by tvůrci politik usilovat o změnu prostředí pro jídlo a fyzickou aktivitu, aby byly zdravější volby dostupnější pro všechny." Čtěte více:

Co skrývají? Chicagský učitelský svaz dal vědět po půl desetiletí neúspěšných finančních auditů | Margaret Flavin, Branná komentátorka Chicagský učitelský svaz (CTU) byl upozorněn poté, co nedokončil finanční audity, které by ukázaly, jak byly peníze členů odborů za posledních pět let utráceny. Výbor pro vzdělávání a pracovní sílu Sněmovny reprezentantů zaslal prezidentce CTU Stacy Davis Gatesové dopis, v němž upozornil, že odbory od roku 2020 neposkytly členům kompletní finanční audity, což je v rozporu s jejich vlastní politikou. Dopis uvádí: "Výbor má obavy, že CTU podnikla půl desetiletí trvající, koordinované úsilí odepřít svým členům kompletní auditní informace, na které mají podle stanov odborů nárok..." "Tím, že CTU svým členům zadržela kompletní finanční audity, nedokázala dodržet ducha odborové transparentnosti ani dodržovat vlastní stanovy." "Výbor proto vyšetřuje tuto záležitost, aby lépe určil, zda by [Zákon o reportování a zveřejňování informací mezi zaměstnavateli a vedením z roku 1959] měl být novelizován tak, aby posílil své požadavky, aby členové odborů měli přístup k robustnějším a včasnějším finančním informacím." "Každý dolar zaplacený pracovníky by měl sloužit jejich zájmům, ne zájmům vybraných lidí pracujících ve stínu." Pod vedením prezidentky Stacy Davis Gates a viceprezidenta Jacksona Pottera se CTU stala největším politickým výdajem v Chicagu. "Kompletní roční audit vyžaduje, aby finanční tajemník předložil auditovanou zprávu zveřejněnou v odborovém zpravodaji a správní rada zajistí roční audit a zpřístupní jej členům ke kontrole," uvádí Fox News. Odbory mají čas na zveřejnění auditu do 8. prosince. Fox News uvádí: Dále výbor naznačil, že chování CTU může ospravedlnit posílení federálních požadavků na vykazování, aby členové získali přístup k aktuálnějším a podrobnějším finančním informacím. Dopis dále uváděl, že vzhledem k "selháním" CTU v poskytování plných finančních auditů od roku 2019 výbor zkoumá, zda jsou nutné reformy zákona o reportování a zveřejňování informací mezi zaměstnavateli a pracovním vedením (LMRDA) k "ochraně práv odborových členů." Celý dopis si můžete přečíst zde. Illinois Policy Institute poznamenal, že učitelé nejsou hlavní prioritou Chicagské učitelské unie a jejich vlastní výdajové praktiky to dokazují. Podle zprávy, kterou v září podala Ministerstvu práce USA, bylo pouze 17,7 % jejích výdajů ve fiskálním roce 2025 na "reprezentativní aktivity". Matt Paprocki, prezident a generální ředitel Illinois Policy Institute, poznamenává: "To je zásadní změna pro odbory, které jednaly beztrestně a porušovaly vlastní pravidla. Výzva k odpovědnosti, která začala u nás, nyní získala skutečnou sílu." "Federální vláda nejenže požaduje kopie chybějících auditů, ale také uvádí opakované nevhodné chování CTU jako ospravedlnění pro širší reformy, které přinesou větší transparentnost odborových výdajů po celé zemi." ... V roce 2024 odbory požadovaly dalších 50 miliard dolarů, včetně zvýšení mezd o 9 %, plně hrazených potratů pro své členy, nových služeb a zařízení pro migranty a řady požadavků souvisejících s LGBT.