Đạo luật GRANITE: Dự luật Wyoming nhắm vào các nhà kiểm duyệt nước ngoài với mức phạt 10 triệu đô la | Christina Maas, Reclaim the Net Đạo luật GRANITE của Wyoming đã đảo ngược tình thế, cho phép người Mỹ phản công lại các nhà kiểm duyệt nước ngoài trên chính lãnh thổ của họ. Phát súng đầu tiên trong một cuộc chiến tự do ngôn luận mới không đến từ Washington hay Silicon Valley, mà từ Cheyenne. Đại diện Wyoming Daniel Singh tuần trước đã nộp Đạo luật GRANITE của Wyoming. “Đạo luật Bảo đảm Quyền chống lại Chế độ Độc tài và Tống tiền Quốc tế Mới,” nếu được thông qua, sẽ khiến Wyoming trở thành tiểu bang đầu tiên cho phép công dân Mỹ kiện các chính phủ nước ngoài cố gắng kiểm soát những gì họ nói trực tuyến. Dự luật này bắt nguồn từ một bài viết trên blog của luật sư Preston Byrne, người cũng đại diện cho 4chan và Kiwi Farms trong cuộc chiến chống lại các nhà quản lý Anh thúc đẩy kiểm duyệt. Ý tưởng của Byrne rất đơn giản: nếu Ofcom của Vương quốc Anh hoặc Alexandre de Moraes của Brazil muốn phạt hoặc đe dọa người Mỹ vì phát ngôn trực tuyến, thì Mỹ nên phản công mạnh mẽ. Đúng một tháng sau khi ý tưởng đó xuất hiện trên blog của ông, nó đã được ghi vào tài liệu lập pháp của Wyoming. Byrne nói: “Dự luật này còn một chặng đường dài để trở thành luật, nó phải vượt qua các dịch vụ lập pháp, sau đó đến Ủy ban, và sau đó được giới thiệu trên sàn để bỏ phiếu, nhưng điều quan trọng là, hành trình của khái niệm này, ý tưởng về một đạo luật bảo vệ chống lại kiểm duyệt nước ngoài cũng như tạo ra một nguyên nhân hành chính chống lại các nhà kiểm duyệt nước ngoài, đã bắt đầu.” “Hành trình” đó có thể là một quá trình chậm chạp thường giết chết hầu hết các ý tưởng trong ủy ban, nhưng ý định ở đây không hề nhẹ nhàng, và với mối đe dọa ngày càng tăng từ các yêu cầu kiểm duyệt từ Vương quốc Anh, Brazil, châu Âu và Úc, có rất nhiều động lực ở đây để chống lại. “Lần đầu tiên, các nhà lập pháp tiểu bang đang tiến hành thực hiện các quy tắc cho phép công dân Mỹ phản công mạnh mẽ chống lại các quốc gia nước ngoài muốn can thiệp vào quyền dân sự của người Mỹ trực tuyến,” Byrne tiếp tục. Đạo luật sẽ cho phép công dân và công ty Mỹ kiện các chính phủ nước ngoài hoặc các đại diện của họ vì cố gắng kiểm duyệt họ, và, quan trọng, nó loại bỏ lối thoát thông thường của quyền miễn trừ chủ quyền. Trong hồ sơ pháp lý của mình phản hồi lại vụ kiện của 4chan và KiwiFarms, Ofcom khẳng định rằng họ có "quyền miễn trừ chủ quyền" và đã nói với tòa án rằng có "các lý do đáng kể" để bác bỏ vụ kiện trên cơ sở đó. Các luật sư của cơ quan quản lý đã định hình Ofcom như một nhánh được bảo vệ của nhà nước Anh, miễn khỏi các yêu cầu dân sự ngay cả khi các quyết định của nó nhắm vào một nền tảng hoàn toàn nằm trong nước Mỹ. Ofcom coi ý tưởng về "quyền miễn trừ chủ quyền" là điều gì đó quan trọng nhưng Tu chính án thứ nhất thì không tồn tại chút nào. Đạo luật GRANITE là một động thái phòng thủ chống lại một xu hướng toàn cầu đang gia tăng. "Các chính phủ nước ngoài và các đại diện của họ ngày càng tìm cách hạn chế, trừng phạt hoặc ép buộc tiết lộ liên quan đến phát ngôn xảy ra hoàn toàn trong nước Mỹ," dự luật cảnh báo. Những nỗ lực như vậy, nó lập luận, "mâu thuẫn với hiến pháp của Hoa Kỳ và của Wyoming và làm lạnh ngôn luận của cư dân và thực thể Wyoming." Phần định nghĩa của đạo luật là nơi mà tầm với thực sự của nó trở nên rõ ràng. Nó bao gồm "bất kỳ luật, quy định, phán quyết, lệnh, trát đòi hầu tòa, hành động hành chính hoặc yêu cầu của một nhà nước nước ngoài mà sẽ hạn chế, trừng phạt hoặc ép buộc tiết lộ liên quan đến biểu đạt hoặc hiệp hội" mà sẽ được bảo vệ theo luật pháp Mỹ. Văn bản được nghiên cứu kỹ lưỡng và biết tất cả các từ khóa của chế độ độc tài, nêu tên các danh mục có khả năng gây ra ma sát nhất: "an toàn trực tuyến nước ngoài, phát ngôn thù hận, thông tin sai lệch, thông tin sai lệch, phỉ báng, quyền riêng tư, hoặc các luật về 'nội dung có hại'." Đây là một danh mục của bộ công cụ kiểm soát ngôn luận hiện đại, tất cả đều được Wyoming đặt vững chắc bên ngoài biên giới của mình. Cách tiếp cận của Wyoming cũng cấm các cơ quan của chính nó tham gia. "Không cơ quan, viên chức, phân khu chính trị hoặc nhân viên nào của tiểu bang sẽ cung cấp sự hỗ trợ hoặc hợp tác trong việc thu thập, thực thi hoặc thực hiện bất kỳ biện pháp nào" đủ điều kiện là kiểm duyệt nước ngoài. Cách diễn đạt này vay mượn từ học thuyết hiến pháp về chống chỉ định, cảnh báo rằng các quan chức địa phương sẽ không bị triệu tập vào việc thực thi các lệnh kiểm duyệt nước ngoài. Theo quan điểm của Byrne, sự bảo vệ pháp lý đó đã cho phép các quan chức hành chính nước ngoài hành động như những người giám sát quốc tế, chỉ tay vào người Mỹ thông qua các mối đe dọa về phạt tiền hoặc cấm nội dung. Byrne không ngần ngại về những gì ông nghĩ rằng luật này có thể có nghĩa: "Nếu chúng ta có hành động liên bang tương ứng, luật này và các luật tương tự có thể đại diện cho chiến thắng lớn nhất cho tự do ngôn luận toàn cầu trong ba mươi năm qua." Điểm mạnh của dự luật nằm ở mức bồi thường của nó. Mức phạt tối thiểu: mười triệu đô la. Nó tương đương với quy mô của các khoản phạt đã được đe dọa bởi Vương quốc Anh và những nơi khác, nơi đã treo các khoản phạt 25 triệu đô la hoặc 10% doanh thu toàn cầu cho việc không tuân thủ. Cách tính, như ông nói, rất đơn giản. Một quốc gia có thể kiểm duyệt một người Mỹ, nhưng lựa chọn đó giờ đây đi kèm với một mức giá rất thực tế. "Các quốc gia nước ngoài có thể bắt nạt công dân và công ty Mỹ vì họ biết rằng luật pháp Mỹ có thể bảo vệ họ khỏi hậu quả khi làm như vậy. Chúng ta nên lấy đi quyền miễn trừ đó từ họ." Lý thuyết của Byrne là một khi mối đe dọa của các vụ kiện dân sự của Mỹ treo lơ lửng trên các nhà quản lý nước ngoài, toàn bộ "cơ chế công nghiệp kiểm duyệt" toàn cầu bắt đầu lung lay. Byrne lưu ý rằng Đạo luật GRANITE cũng sẽ giải phóng Nhà Trắng khỏi việc phải xử lý các cuộc khủng hoảng ngoại giao liên quan đến các khiếu nại kiểm duyệt. Các luật sư kiện tụng sẽ đảm nhận công việc đó, giải phóng tổng thống để "tiến tới các vấn đề quan trọng hơn." Nếu Đạo luật trở thành luật, quyền chống lại kiểm duyệt nước ngoài sẽ không nằm trong tay các cơ quan liên bang mà nằm trong tay công dân Mỹ, các tòa án tiểu bang và các luật sư dân sự. Nó sẽ trao quyền cho họ để chống lại các nhà kiểm duyệt nước ngoài. Trong cuộc chiến toàn cầu về ngôn luận, Wyoming có thể đột nhiên trở thành một khu vực pháp lý tiên phong.

Gấp đôi để hạn chế tăng cân: Cải thiện chế độ ăn uống và tập thể dục cùng nhau cung cấp con đường hiệu quả hơn, nghiên cứu cho thấy | Đại học Cambridge Cải thiện chế độ ăn uống và tăng cường mức độ hoạt động thể chất cùng nhau có thể hiệu quả hơn trong việc ngăn ngừa tăng cân—đặc biệt là mỡ có hại trong bụng—so với việc chỉ thay đổi một trong hai hành vi này, nghiên cứu mới từ Đại học Cambridge cho thấy. Một phân tích về sự thay đổi trong hoạt động thể chất và chất lượng chế độ ăn uống ở người lớn tại Vương quốc Anh cho thấy rằng trong khi chất lượng chế độ ăn uống được cải thiện và tăng cường hoạt động thể chất đều có liên quan độc lập với việc tăng mỡ cơ thể thấp hơn, lợi ích lớn nhất đạt được bằng cách kết hợp cả hai. Mỡ cơ thể được lưu trữ ở nhiều vị trí khác nhau, một số vị trí có hại hơn những vị trí khác. Mỡ dưới da được lưu trữ dưới da và có thể được coi là tương đối lành mạnh. Ngược lại, mỡ nội tạng được lưu trữ xung quanh các cơ quan trong bụng có liên quan đến nguy cơ cao hơn về các bệnh như tiểu đường loại 2, bệnh gan nhiễm mỡ và bệnh tim. Trong một nghiên cứu được công bố trên JAMA Network Open, các nhà nghiên cứu từ Đơn vị Dịch tễ học của Hội đồng Nghiên cứu Y tế (MRC) tại Đại học Cambridge đã theo dõi 7.256 người lớn từ Nghiên cứu Fenland trong bảy năm. Tuổi trung bình của các tham gia nghiên cứu là 49 tuổi tại thời điểm bắt đầu, và 56 tuổi tại thời điểm theo dõi. Tại thời điểm bắt đầu, và lại sau trung bình khoảng bảy năm, các nhà nghiên cứu đã đo lường mức tiêu thụ năng lượng từ hoạt động thể chất của các tham gia nghiên cứu Fenland trong ít nhất 72 giờ bằng cách sử dụng cảm biến nhịp tim và chuyển động đeo được. Các nhà nghiên cứu cũng đánh giá chất lượng chế độ ăn uống của các tham gia bằng mức độ tuân thủ theo mô hình chế độ ăn Địa Trung Hải thông qua một bảng hỏi về tần suất thực phẩm. Chế độ ăn Địa Trung Hải tập trung vào việc ăn trái cây, rau, ngũ cốc nguyên hạt, đậu, hạt, và dầu ô liu, với lượng vừa phải cá, gia cầm, trứng và sản phẩm từ sữa, trong khi hạn chế tiêu thụ thịt đỏ và đồ ngọt. Vào cả hai thời điểm, các nhà nghiên cứu cũng đã đo lường số lượng và phân bố mỡ cơ thể bằng cách sử dụng DEXA, một phương pháp chụp X-quang cường độ thấp có thể phân biệt mỡ cơ thể, thành phần xương, cơ bắp và khối lượng nạc trên toàn bộ cơ thể, và sử dụng siêu âm để xác định sự xuất hiện của bệnh gan nhiễm mỡ. Các nhà nghiên cứu phát hiện rằng sự cải thiện trong chất lượng chế độ ăn uống và tiêu thụ năng lượng từ hoạt động thể chất theo thời gian có liên quan độc lập với việc giảm hoặc ít tăng cân, mỡ cơ thể tổng thể, và mỡ dưới da và mỡ nội tạng, cũng như tỷ lệ mắc bệnh gan nhiễm mỡ thấp hơn. Sự cải thiện đồng thời trong cả chế độ ăn uống và hoạt động thể chất có liên quan đến việc giảm mỡ cơ thể lớn nhất, trong khi sự cải thiện chỉ trong một trong hai hành vi có liên quan đến những thay đổi tương đối khiêm tốn. Ví dụ, các tham gia Nghiên cứu Fenland đã cải thiện cả chế độ ăn uống và hoạt động của họ đã tăng trung bình khoảng 1,9 kg ít mỡ cơ thể tổng thể và 150g ít mỡ nội tạng trong suốt thời gian theo dõi so với những người không cải thiện hành vi của họ. Sự khác biệt này tương đương với khoảng 7% mỡ cơ thể tổng thể tại thời điểm bắt đầu và 16% mỡ nội tạng tại thời điểm bắt đầu trong dân số. Các nhà nghiên cứu phát hiện rằng sau khi điều chỉnh theo chỉ số khối cơ thể, mối liên hệ giữa sự thay đổi trong chế độ ăn uống và hoạt động thể chất với sự thay đổi trong mỡ nội tạng vẫn còn đáng kể, trong khi mối liên hệ với mỡ dưới da thì không, cho thấy rằng mỡ nội tạng đặc biệt nhạy cảm với những thay đổi trong hành vi sức khỏe. Tác giả chính, Tiến sĩ Shayan Aryannezhad từ Đơn vị Dịch tễ học MRC, cho biết: "Khi mọi người nói về sự thay đổi trong trọng lượng cơ thể, họ thường đề cập đến một con số duy nhất trên cân. Nhưng không phải tất cả việc giảm hoặc tăng cân đều giống nhau. "Trước tiên, chúng ta cần tập trung vào khối lượng mỡ khi xem xét nguy cơ mắc các bệnh chuyển hóa như tiểu đường và bệnh tim. Thứ hai, mỡ cơ thể được lưu trữ ở nhiều nơi khác nhau, và một số loại thì có hại hơn những loại khác. Vì vậy, khi chúng ta tăng hoặc giảm cân, điều đó quan trọng ở đâu những thay đổi này xảy ra. "Chúng tôi phát hiện rằng việc kết hợp một chế độ ăn uống tốt hơn với nhiều hoạt động thể chất là một cách hiệu quả để cải thiện không chỉ trọng lượng, mà còn cả lượng và vị trí mỡ được lưu trữ trong cơ thể. Nó đặc biệt hiệu quả trong việc giảm sự tích tụ mỡ có hại xung quanh các cơ quan." Tác giả cao cấp, Giáo sư Nita Forouhi, cũng từ MRC Dịch tễ học, cho biết: "Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng sự cải thiện trong chế độ ăn uống với nhiều hoạt động thể chất ở độ tuổi trung niên không chỉ dẫn đến việc giảm cân, mà còn có thể giúp ngăn ngừa bệnh tật và hỗ trợ lão hóa khỏe mạnh. "Mặc dù có những thách thức trong việc sống trong môi trường thúc đẩy ăn uống không lành mạnh và thiếu hoạt động, vẫn có lợi từ việc thực hiện những thay đổi nhỏ, bền vững dẫn đến cả chế độ ăn uống lành mạnh hơn và tăng cường tiêu thụ năng lượng. "Để giải quyết dịch bệnh béo phì và những chi phí xã hội, tâm lý và dịch vụ sức khỏe khổng lồ của nó, các nhà hoạch định chính sách nên tìm cách thay đổi môi trường thực phẩm và hoạt động thể chất để làm cho các lựa chọn lành mạnh hơn dễ tiếp cận hơn cho tất cả mọi người."

Họ đang giấu giếm điều gì? Liên đoàn Giáo viên Chicago bị thông báo sau khi không hoàn thành các cuộc kiểm toán tài chính trong nửa thập kỷ | Margaret Flavin, The Gateway Pundit Liên đoàn Giáo viên Chicago (CTU) đã bị thông báo sau khi không hoàn thành các cuộc kiểm toán tài chính để cho thấy cách mà tiền của các thành viên liên đoàn đã được chi tiêu trong năm năm qua. Ủy ban Giáo dục và Lao động Hạ viện đã gửi một bức thư đến Chủ tịch CTU Stacy Davis Gates, lưu ý rằng liên đoàn đã không cung cấp cho các thành viên các cuộc kiểm toán tài chính đầy đủ kể từ năm 2020, vi phạm chính sách của họ. Bức thư chia sẻ, "Ủy ban lo ngại rằng CTU đã thực hiện một nỗ lực kéo dài nửa thập kỷ để từ chối cung cấp cho các thành viên thông tin kiểm toán đầy đủ mà họ có quyền được hưởng theo điều lệ của liên đoàn..." "Bằng cách giữ lại các cuộc kiểm toán tài chính đầy đủ khỏi các thành viên, CTU đã không thực hiện được tinh thần minh bạch của liên đoàn hoặc tuân thủ các điều lệ của chính nó." "Do đó, Ủy ban đang điều tra vấn đề này để xác định rõ hơn liệu [Đạo luật Báo cáo và Tiết lộ Lao động năm 1959] có cần được sửa đổi để tăng cường các yêu cầu của nó để các thành viên liên đoàn có quyền truy cập vào thông tin tài chính đầy đủ và kịp thời hơn hay không." "Mỗi đô la mà công nhân trả nên phục vụ lợi ích của họ, chứ không phải của một số ít người hoạt động trong bóng tối." Dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Stacy Davis Gates và Phó Chủ tịch Jackson Potter, CTU đã trở thành người chi tiêu chính trị lớn nhất ở Chicago. "Một cuộc kiểm toán hàng năm đầy đủ yêu cầu thư ký tài chính cung cấp một báo cáo đã được kiểm toán được công bố trong bản tin của liên đoàn và Hội đồng Quản trị phải thực hiện một cuộc kiểm toán hàng năm và làm cho nó có sẵn cho các thành viên để kiểm tra," theo Fox News. Liên đoàn có thời hạn đến ngày 8 tháng 12 để công bố kiểm toán. Fox News báo cáo: Hơn nữa, ủy ban đã gợi ý rằng hành vi của CTU có thể biện minh cho việc tăng cường các yêu cầu báo cáo liên bang, để các thành viên có quyền truy cập vào thông tin tài chính kịp thời và chi tiết hơn. Bức thư còn nêu rõ rằng, trong bối cảnh "những thất bại" của CTU trong việc cung cấp các cuộc kiểm toán tài chính đầy đủ kể từ năm 2019, ủy ban đang xem xét liệu có cần cải cách Đạo luật Báo cáo và Tiết lộ Lao động (LMRDA) để "bảo vệ quyền lợi của các thành viên liên đoàn" hay không. Bạn có thể đọc bức thư đầy đủ tại đây. Viện Chính sách Illinois đã lưu ý rằng giáo viên không phải là ưu tiên chính của Liên đoàn Giáo viên Chicago và các thực tiễn chi tiêu của chính nó đã chứng minh điều đó. Chỉ 17,7% chi tiêu của nó trong năm tài chính 2025 là cho "các hoạt động đại diện," theo một báo cáo mà nó đã nộp vào tháng 9 với Bộ Lao động Hoa Kỳ. Matt Paprocki, Chủ tịch & Giám đốc điều hành của Viện Chính sách Illinois, lưu ý, "Đây là một bước ngoặt cho một liên đoàn đã hành động mà không bị trừng phạt và vi phạm các quy tắc của chính nó. Lời kêu gọi trách nhiệm mà chúng tôi khởi xướng giờ đây đã có sức mạnh thực sự." "Không chỉ chính phủ liên bang yêu cầu bản sao của các cuộc kiểm toán bị thiếu, họ cũng đang trích dẫn hành vi sai trái liên tục của CTU như một lý do để cải cách rộng rãi hơn sẽ mang lại sự minh bạch hơn cho chi tiêu của liên đoàn trên toàn quốc." ... Vào năm 2024, liên đoàn đã yêu cầu thêm 50 tỷ đô la, bao gồm tăng lương 9%, chi trả hoàn toàn cho việc phá thai cho các thành viên, dịch vụ và cơ sở cho người di cư mới, và một loạt các yêu cầu liên quan đến LGBT.