UNDANG-UNDANG GRANIT: RUU Wyoming Menargetkan Sensor Asing Dengan Penalti $10 Juta | Christina Maas, Reclaim the Net Undang-Undang GRANITE Wyoming membalikkan naskah, membiarkan orang Amerika membalas sensor asing di wilayah mereka sendiri. Tembakan meriam pertama dalam jenis perang kebebasan berbicara jenis baru tidak datang dari Washington atau Silicon Valley, tetapi dari Cheyenne. Perwakilan Wyoming Daniel Singh minggu lalu mengajukan Undang-Undang GRANITE Wyoming. "Menjamin Hak Terhadap Undang-Undang Tirani & Pemerasan Internasional Baru," yang disahkan, akan menjadikan Wyoming negara bagian pertama yang membiarkan warga Amerika menuntut pemerintah asing yang mencoba mengawasi apa yang mereka katakan secara online. RUU ini ditelusuri kembali ke posting blog oleh pengacara Preston Byrne, pengacara yang sama yang mewakili 4chan dan Kiwi Farms dalam pertempuran mereka melawan regulator Inggris yang didorong oleh sensor. Ide Byrne sederhana: jika Ofcom Inggris atau Alexandre de Moraes dari Brasil ingin mendenda atau mengancam orang Amerika karena pidato online, AS harus membalas dengan keras. Tepat satu bulan setelah ide itu muncul di blognya, sekarang dimasukkan ke dalam dokumen legislatif Wyoming. Byrne berkata: "RUU ini memiliki jalan panjang sampai menjadi undang-undang, harus melalui layanan legislatif, kemudian ke Komite, dan kemudian diperkenalkan di lantai untuk pemungutan suara, tetapi yang penting adalah, perjalanan konsep ini, gagasan undang-undang perisai sensor asing yang juga menciptakan penyebab tindakan sipil terhadap sensor asing, menjadi undang-undang telah dimulai." "Perjalanan" itu mungkin merupakan jenis proses lambat yang biasanya membunuh sebagian besar ide di komite, tetapi niatnya di sini sama sekali tidak ringan, dan, dengan meningkatnya ancaman tuntutan sensor dari Inggris, Brasil, Eropa, dan Australia, ada banyak momentum di sini untuk melawan. "Untuk pertama kalinya, legislator negara bagian bergerak untuk menerapkan aturan yang akan memungkinkan warga AS untuk menyerang balik, dengan keras, terhadap negara-negara asing yang ingin mengganggu hak-hak sipil orang Amerika secara online," lanjut Byrne. Undang-undang tersebut akan memungkinkan warga dan perusahaan Amerika menuntut pemerintah asing atau agen mereka karena mencoba menyensor mereka, dan, yang terpenting, itu menghilangkan palka pelarian kekebalan kedaulatan yang biasa. Dalam pengajuan hukumnya menanggapi gugatan 4chan dan KiwiFarms, Ofcom bersikeras memiliki "kekebalan kedaulatan" dan mengatakan kepada pengadilan ada "alasan substansial" untuk membatalkan kasus tersebut atas dasar itu. Pengacara regulator membingkai Ofcom sebagai cabang yang dilindungi dari negara Inggris, kebal dari klaim perdata bahkan ketika keputusannya menargetkan platform yang sepenuhnya berbasis di dalam Amerika Serikat. Ofcom memperlakukan gagasan "kekebalan kedaulatan" sebagai sesuatu yang substansial tetapi Amandemen Pertama sebagai sesuatu yang tidak ada sama sekali. Undang-Undang GRANITE adalah manuver defensif terhadap tren global yang berkembang. "Pemerintah asing dan agen mereka semakin berusaha untuk membatasi, menghukum, atau memaksa pengungkapan mengenai pidato yang terjadi seluruhnya di Amerika Serikat," RUU itu memperingatkan. Upaya semacam itu, menurut ia "bertentangan dengan konstitusi Amerika Serikat dan Wyoming dan pidato dingin oleh penduduk dan entitas Wyoming." Bagian definisi undang-undang adalah di mana jangkauan sebenarnya menjadi jelas. Ini mencakup "setiap hukum, peraturan, penilaian, perintah, panggilan pengadilan, tindakan administratif atau tuntutan negara asing yang akan membatasi, menghukum, atau memaksa pengungkapan mengenai ekspresi atau asosiasi" yang sebaliknya akan dilindungi oleh hukum AS. Teks ini diteliti dengan baik dan mengetahui semua kata kunci tirani, menyebutkan kategori yang paling mungkin menyebabkan gesekan: "keamanan online asing, ujaran kebencian, misinformasi, disinformasi, pencemaran nama baik, privasi, atau undang-undang 'konten berbahaya'." Ini adalah katalog perangkat kontrol ucapan modern, yang semuanya sekarang ditempatkan Wyoming dengan kuat di luar perbatasannya. Pendekatan Wyoming juga melarang agensinya sendiri untuk ikut bermain. "Tidak ada lembaga negara, pejabat, subdivisi politik, atau karyawannya yang boleh memberikan bantuan atau kerja sama dalam mengumpulkan, menegakkan atau memberlakukan tindakan apa pun" yang memenuhi syarat sebagai sensor asing. Ungkapan itu meminjam dari doktrin konstitusional anti-komando, memperingatkan bahwa pejabat lokal tidak akan direkrut untuk menegakkan perintah sensor asing. Dalam pandangan Byrne, perlindungan hukum itu telah memungkinkan birokrat luar negeri bertindak seperti pemantau aula internasional, mengibas-ngibaskan jari pada orang Amerika melalui ancaman denda atau larangan konten. Byrne tidak berbasa-basi tentang apa yang menurutnya arti hukum ini: "Jika kita mendapatkan tindakan federal yang sesuai, undang-undang ini, dan undang-undang seperti itu, dapat mewakili kemenangan terbesar bagi kebebasan berbicara global dalam tiga puluh tahun." Gigi tagihan terletak pada kerusakannya. Hukuman minimum: sepuluh juta dolar. Ini cocok dengan skala denda yang sudah diancam oleh Inggris dan lainnya, yang telah menggantung denda sebesar $ 25 juta atau 10 persen dari pendapatan global untuk ketidakpatuhan. Matematika, seperti yang dia katakan, sederhana. Sebuah negara dapat menyensor orang Amerika, tetapi pilihan itu sekarang datang dengan label harga yang sangat nyata. "Negara-negara asing dapat menggertak warga dan perusahaan Amerika karena mereka tahu bahwa hukum AS berpotensi melindungi mereka dari konsekuensi untuk melakukannya. Kita harus mengambil kekebalan itu dari mereka." Teori Byrne adalah bahwa begitu ancaman gugatan sipil AS menggantung di atas regulator asing, seluruh "aparat industri sensor" global mulai bergoyah. Byrne mencatat bahwa Undang-Undang GRANITE juga akan membebaskan Gedung Putih dari keharusan berurusan dengan ketegangan diplomatik atas keluhan sensor. Pengacara pengadilan akan mengambil alih pekerjaan itu, membebaskan presiden untuk "beralih ke hal-hal lain yang lebih penting." Jika Undang-Undang tersebut menjadi undang-undang, kekuatan untuk melawan sensor asing tidak akan berada di tangan lembaga federal tetapi pada warga negara Amerika, pengadilan negara bagian, dan litigator sipil. Ini akan memberdayakan mereka untuk melawan sensor asing. Dalam tarik ulur global atas pidato, Wyoming tiba-tiba bisa menjadi yurisdiksi garis depan.

Menggandakan untuk membatasi penambahan berat badan: Memperbaiki pola makan dan olahraga bersama-sama memberikan rute yang lebih efektif, studi menemukan | Universitas Cambridge Memperbaiki pola makan dan meningkatkan tingkat aktivitas fisik bersama-sama mungkin lebih efektif dalam mencegah penambahan berat badan, terutama lemak berbahaya di dalam perut, daripada hanya mengubah salah satu perilaku ini, penelitian baru dari University of Cambridge menunjukkan. Analisis perubahan aktivitas fisik dan kualitas diet pada orang dewasa Inggris menemukan bahwa sementara peningkatan kualitas diet dan peningkatan aktivitas fisik masing-masing secara independen dikaitkan dengan peningkatan lemak tubuh yang lebih rendah, manfaat terbesar dicapai dengan menggabungkan keduanya. Lemak tubuh disimpan di lokasi yang berbeda, beberapa di antaranya lebih berbahaya daripada yang lain. Lemak subkutan disimpan di bawah kulit dan dapat dianggap relatif sehat. Sebaliknya, lemak visceral yang tersimpan di sekitar organ di perut dikaitkan dengan risiko penyakit yang lebih tinggi seperti diabetes tipe 2, penyakit hati berlemak, dan penyakit jantung. Dalam sebuah penelitian yang diterbitkan di JAMA Network Open, para peneliti dari Unit Epidemiologi Medical Research Council (MRC) di University of Cambridge mengikuti 7.256 orang dewasa dari Fenland Study selama tujuh tahun. Usia rata-rata peserta penelitian adalah 49 tahun pada awal, dan 56 tahun pada tindak lanjut. Pada awal, dan sekali lagi setelah rata-rata sekitar tujuh tahun, para peneliti mengukur pengeluaran energi aktivitas fisik peserta studi Fenland setidaknya selama 72 jam menggunakan sensor detak jantung dan gerakan yang dapat dikenakan. Para peneliti juga menilai kualitas diet peserta dengan tingkat kepatuhan terhadap pola diet Mediterania menggunakan kuesioner frekuensi makanan. Diet Mediterania berfokus pada makan buah-buahan, sayuran, biji-bijian, kacang-kacangan, kacang-kacangan, dan minyak zaitun, dengan jumlah sedang, ikan, unggas, telur, dan susu, sambil membatasi konsumsi daging merah dan permen. Pada kedua kesempatan tersebut, para peneliti juga mengukur jumlah dan distribusi lemak tubuh menggunakan DEXA, pemindaian sinar-X intensitas rendah yang dapat membedakan lemak tubuh, komposisi tulang, otot dan massa tanpa lemak di seluruh tubuh, dan menggunakan USG untuk mengidentifikasi terjadinya penyakit hati berlemak. Para peneliti menemukan bahwa peningkatan kualitas diet dan pengeluaran energi aktivitas fisik dari waktu ke waktu secara independen dikaitkan dengan pengurangan atau lebih sedikit penambahan berat badan, lemak tubuh secara keseluruhan, dan lemak subkutan dan visceral, dan insiden penyakit hati berlemak yang lebih rendah. Perbaikan simultan dalam diet dan aktivitas fisik dikaitkan dengan pengurangan lemak tubuh terbesar, sementara perbaikan hanya pada satu dari dua perilaku dikaitkan dengan perubahan yang relatif sederhana. Misalnya, peserta Studi Fenland yang meningkatkan pola makan dan aktivitas mereka memperoleh rata-rata sekitar 1,9 kg lebih sedikit lemak tubuh total dan 150 g lebih sedikit lemak visceral selama periode tindak lanjut dibandingkan dengan mereka yang tidak memperbaiki perilaku mereka. Perbedaan ini setara dengan sekitar 7% dari total lemak tubuh dasar dan 16% dari lemak visceral dasar dalam populasi. Para peneliti menemukan bahwa setelah disesuaikan dengan indeks massa tubuh, hubungan perubahan pola makan dan aktivitas fisik dengan perubahan lemak visceral tetap signifikan, sementara hubungan dengan lemak subkutan tidak, menunjukkan bahwa lemak visceral sangat responsif terhadap perubahan perilaku kesehatan. Penulis pertama Dr. Shayan Aryannezhad dari Unit Epidemiologi MRC, mengatakan, "Ketika orang berbicara tentang perubahan berat badan, mereka sering mengacu pada satu angka pada timbangan. Tetapi tidak semua penurunan atau penambahan berat badan sama. "Pertama-tama, kita perlu fokus pada massa lemak ketika mempertimbangkan risiko penyakit metabolik seperti diabetes dan penyakit jantung. Kedua, lemak tubuh disimpan di tempat yang berbeda, dan beberapa jenis lebih berbahaya daripada yang lain. Jadi, ketika kita menambah atau menurunkan berat badan, penting di mana perubahan ini terjadi. "Kami menemukan bahwa menggabungkan diet yang lebih baik dengan lebih banyak aktivitas fisik adalah cara yang efektif untuk meningkatkan tidak hanya berat badan, tetapi juga berapa banyak dan di mana lemak disimpan dalam tubuh. Ini sangat efektif dalam mengurangi penumpukan lemak berbahaya di sekitar organ." Penulis senior Profesor Nita Forouhi, juga dari MRC Epidemiology, mengatakan, "Penelitian kami menunjukkan bahwa perbaikan pola makan dengan lebih banyak aktivitas fisik di usia paruh baya tidak hanya menghasilkan penurunan berat badan, tetapi berpotensi membantu mencegah penyakit dan mendukung penuaan yang lebih sehat. "Terlepas dari tantangan hidup di lingkungan yang mempromosikan makan tidak sehat dan tidak aktif, ada manfaat dari membuat perubahan kecil dan berkelanjutan yang mengarah pada pola makan yang lebih sehat dan peningkatan pengeluaran energi. "Untuk mengatasi epidemi obesitas dan biaya layanan sosial, psikologis, dan kesehatan yang besar, pembuat kebijakan harus berusaha mengubah lingkungan makanan dan aktivitas fisik untuk membuat pilihan yang lebih sehat lebih mudah diakses oleh semua." Baca lebih lanjut:

Apa yang Mereka Sembunyikan? Serikat Guru Chicago Memberitahukan Setelah Gagal Menyelesaikan Audit Keuangan Selama Setengah Dekade | Margaret Flavin, Pakar Gerbang Serikat Guru Chicago (CTU) telah diberitahu setelah gagal menyelesaikan audit keuangan untuk menunjukkan bagaimana uang anggota serikat pekerja telah dibelanjakan selama lima tahun terakhir. Komite Pendidikan dan Tenaga Kerja DPR mengirim surat kepada Presiden CTU Stacy Davis Gates, mencatat serikat pekerja telah gagal memberikan audit keuangan lengkap kepada anggota sejak 2020, yang melanggar kebijakan mereka sendiri. Surat itu berbagi, "Komite prihatin bahwa CTU telah melakukan upaya bersama selama setengah dekade untuk menolak anggotanya informasi audit lengkap yang menjadi hak mereka berdasarkan anggaran rumah tangga serikat pekerja ..." "Dengan menahan audit keuangan lengkap dari anggotanya, CTU telah gagal menegakkan semangat transparansi serikat pekerja atau mematuhi anggaran rumah tangganya sendiri." "Dengan demikian, Komite sedang menyelidiki masalah ini untuk menentukan dengan lebih baik apakah [Undang-Undang Pelaporan dan Pengungkapan Manajemen Tenaga Kerja tahun 1959] harus diubah untuk memperkuat persyaratannya sehingga anggota serikat pekerja memiliki akses ke informasi keuangan yang lebih kuat dan tepat waktu." "Setiap dolar yang dibayarkan oleh pekerja harus melayani kepentingan mereka, bukan kepentingan segelintir orang terpilih yang beroperasi dalam bayang-bayang." Di bawah kepemimpinan Presiden Stacy Davis Gates dan Wakil Presiden Jackson Potter, CTU telah menjadi pembelanja politik terbesar di Chicago. "Audit tahunan penuh mengharuskan sekretaris keuangan untuk memberikan laporan audit yang diterbitkan dalam buletin serikat pekerja dan Dewan Pengawas untuk mendapatkan audit tahunan dan membuatnya tersedia bagi anggota untuk diperiksa," menurut Fox News. Serikat pekerja memiliki waktu hingga 8 Desember untuk mengungkapkan audit. Fox News melaporkan: Selanjutnya, komite menyarankan bahwa perilaku CTU dapat membenarkan penguatan persyaratan pelaporan federal, sehingga anggota mendapatkan akses ke informasi keuangan yang lebih tepat waktu dan terperinci. Surat itu lebih lanjut menyatakan bahwa, mengingat "kegagalan" CTU untuk memberikan audit keuangan penuh sejak 2019, komite sedang memeriksa apakah reformasi Undang-Undang Pelaporan dan Pengungkapan Manajemen Tenaga Kerja (LMRDA) diperlukan untuk "melindungi hak-hak anggota serikat pekerja." Anda dapat membaca surat lengkapnya di sini. Illinois Policy Institute mencatat bahwa guru bukanlah prioritas utama Serikat Guru Chicago dan praktik pengeluarannya sendiri membuktikannya. Hanya 17,7% dari pengeluarannya pada tahun fiskal 2025 adalah untuk "kegiatan representasional", menurut sebuah laporan yang diajukan pada bulan September ke Departemen Tenaga Kerja AS. Matt Paprocki, Presiden & CEO Illinois Policy Institute, mencatat, "Ini adalah pengubah permainan bagi serikat pekerja yang telah bertindak dengan impunitas dan melanggar aturannya sendiri. Seruan untuk akuntabilitas yang dimulai dengan kami sekarang telah mendapatkan gigi yang nyata." "Pemerintah federal tidak hanya menuntut salinan audit yang hilang, mereka juga mengutip perilaku buruk CTU yang konsisten sebagai pembenaran untuk reformasi yang lebih luas yang akan membawa lebih banyak transparansi pada pengeluaran serikat pekerja di seluruh negeri." ... Pada tahun 2024, serikat pekerja menuntut tambahan $50 miliar, yang mencakup kenaikan upah 9%, aborsi yang dibayar penuh untuk anggotanya, layanan dan fasilitas migran baru, dan segudang persyaratan terkait LGBT.