Tucker ne fait aucune interview avec quiconque pourrait lui poser des questions adversariales ou difficiles. Il sait que Piers n'est pas un intervieweur sérieux. S'il devait un jour faire face à quelqu'un prêt à lui poser des questions difficiles, voici quelques-unes que je suggérerais. 1) En décembre 2023, Tucker a déclaré que des personnes comme @benshapiro, qui passaient beaucoup de temps à parler de la guerre à l'époque (au lieu de se concentrer exclusivement sur les problèmes intérieurs), "ne se soucient pas du pays". *vidéo en cours* Tucker a passé des parties significatives de 18 de ses 21 dernières émissions à attaquer/diffamer Israël et à se concentrer sur ce conflit. Avant cela, il a passé plusieurs émissions à couvrir des pays comme la République islamique d'Iran, le Qatar, la Russie, etc. Il ne consacre pas ces émissions à parler de la crise du fentanyl, de la criminalité dans les villes américaines, ou de nombreux autres problèmes auxquels les Américains sont confrontés. En utilisant son propre standard, cela ne signifie-t-il pas qu'il ne se soucie pas de l'Amérique ? 2) Non seulement Tucker a passé presque chaque émission des derniers mois à attaquer de manière obsessionnelle un pays et ses partisans (y compris dans l'administration Trump), mais beaucoup des affirmations qu'il a promues se sont révélées complètement fausses et de nombreux invités qu'il a promus ont été largement discrédités. Il n'a apparemment fait aucun contrôle en dehors de s'assurer qu'ils promouvaient le récit qu'il souhaitait. Il a passé 2 émissions entières à promouvoir les mensonges d'Anthony Aguilar, y compris ses diffamations contre des vétérans américains risquant leur vie pour essayer de nourrir des Palestiniens à Gaza. Il y avait des preuves substantielles qu'Aguilar mentait, mais Tucker a choisi d'ignorer tout cela. L'histoire la plus centrale qu'Aguilar a racontée, qui a été discutée dans les deux émissions, était sa revendication d'avoir été témoin de l'IDF tuant un jeune garçon sur un site d'aide GHF. Ce garçon a maintenant été retrouvé vivant avec sa mère. Encore plus critique, la promotion par Tucker de lui a mis la vie du garçon en danger parce que le Hamas voulait le retrouver pour empêcher que l'histoire ne soit exposée comme un canular. A-t-il des regrets d'avoir alimenté son audience avec des affirmations clairement fausses juste parce que ces affirmations correspondaient au récit anti-Israël qu'il défendait ? 3) Au cours de sa récente croisade, il a changé presque toutes ses opinions précédentes sur la région. Pourquoi a-t-il changé ses vues si radicalement et pourquoi fait-il semblant de ne pas comprendre comment quelqu'un pourrait avoir ses opinions précédentes ? *montage en cours* 4) Il y a des années, Tucker a fait un monologue prolongé sur la façon dont Pat Buchanan avait franchi la ligne de l'antisémitisme avec ses diffamations obsessionnelles contre les Juifs et Israël. Une grande partie de ce qu'il a critiqué chez Buchanan s'applique maintenant clairement à lui... ...