Такер не дає жодних інтерв'ю ні з ким, хто міг би поставити йому змагальні чи важкі запитання. Він знає, що Пірс не є серйозним інтерв'юером. Якщо він коли-небудь стикався з кимось, хто був готовий задати йому складні питання, ось кілька з них, які я б запропонував. 1) У грудні 2023 року Такер заявив, що такі люди, як @benshapiro, які в той час багато часу говорили про війну (замість того, щоб зосереджуватися виключно на внутрішніх питаннях), «не дбають про країну». *Відео з підказкою* Такер провів значну частину 18 зі своїх останніх 21 шоу, атакуючи/очорнюючи Ізраїль, і зосередився на цьому конфлікті. До цього він провів чимало шоу, забезпечуючи прикриття для таких країн, як Ісламська Республіка Іран, Катар, Росія тощо. Він не проводить ці шоу, розповідаючи про кризу з фентанілом, злочинність в американських містах або безліч інших проблем, з якими стикаються американці. Використовуючи його власні стандарти, чи не означає це, що йому начхати на Америку? 2) Мало того, що Такер провів майже кожне шоу протягом останніх кількох місяців, нав'язливо нападаючи на одну країну та її прихильників (включно з адміністрацією Трампа), але багато тверджень, які він просував, виявилися абсолютно неправдивими, а багато гостей, яких він просував, були широко дискредитовані. Схоже, він не провів жодної перевірки, крім того, щоб переконатися, що вони будуть просувати наратив, який він хоче. Він провів цілих 2 шоу, пропагуючи брехню Ентоні Агілара, включаючи його наклепи на американських ветеранів, які ризикують своїм життям, намагаючись нагодувати палестинців у Газі. Були вагомі докази того, що Агілар брехав, але Такер вирішив проігнорувати все це. Найважливішою історією, яку розповів Агілар і яка обговорювалася в обох шоу, була його заява про те, що він був свідком вбивства iDF молодого хлопчика на місці надання допомоги GHF. Зараз цього хлопчика знайшли живим разом із матір'ю. Ще важливіше те, що просування Такером його поставило під загрозу життя хлопчика, тому що ХАМАС хотів знайти його, щоб запобігти викриттю історії як містифікації. Чи шкодує він про те, що годує свою аудиторію явно неправдивими заявами лише тому, що ці твердження вписуються в антиізраїльський наратив, який він просував? 3) Під час свого недавнього хрестового походу він перевернув майже всі свої попередні погляди на регіон. Чому він так різко змінив свої погляди і вдає, ніби не розуміє, як хтось міг дотримуватися його попередніх поглядів? Монтаж кия* 4) Багато років тому Такер виголосив розгорнутий монолог про те, як Пет Б'юкенен перейшов межу антисемітизму своїми нав'язливими наклепами на євреїв та Ізраїль. Багато з того, за що він критикував Б'юкенена, тепер явно відноситься і до нього... Чому б людям не застосувати до нього однакові стандарти і висновки? 5) Такер широко хвалив економічну програму Елізабет Уоррен. Він прийняв зовнішню політику, яку, здається, неможливо відрізнити від багатьох помічників Обами. Що саме робить його частиною правих?...