Tucker nie udziela wywiadów nikomu, kto mógłby zadać mu trudne lub nieprzyjemne pytania. Wie, że Piers nie jest poważnym dziennikarzem. Jeśli kiedykolwiek stanąłby w obliczu kogoś, kto byłby gotów zadać mu trudne pytania, oto kilka, które bym zasugerował. 1) W grudniu 2023 roku Tucker powiedział, że ludzie tacy jak @benshapiro, którzy spędzili dużo czasu mówiąc o wojnie w tym czasie (zamiast koncentrować się wyłącznie na sprawach krajowych), "nie dbają o kraj." *cue video* Tucker spędził znaczną część 18 ze swoich ostatnich 21 programów atakując/oczerniając Izrael i koncentrując się na tym konflikcie. Przedtem spędził sporo programów, zapewniając wsparcie dla krajów takich jak Islamska Republika Iranu, Katar, Rosja itd. Nie spędza tych programów mówiąc o kryzysie fentanylowym, przestępczości w amerykańskich miastach czy wielu innych problemach, z którymi borykają się Amerykanie. Używając jego własnych standardów, czy to nie oznacza, że nie dba o Amerykę? 2) Nie tylko Tucker spędził prawie każdy program przez ostatnie kilka miesięcy obsesyjnie atakując jeden kraj i jego zwolenników (w tym w administracji Trumpa), ale wiele z twierdzeń, które promował, okazało się całkowicie fałszywych, a wielu gości, których promował, zostało szeroko zdyskredytowanych. Wygląda na to, że nie przeprowadził żadnej weryfikacji poza upewnieniem się, że będą promować narrację, którą chce. Spędził 2 całe programy promując kłamstwa Anthony'ego Aguilara, w tym jego oszczerstwa wobec amerykańskich weteranów ryzykujących życie, aby spróbować nakarmić Palestyńczyków w Gazie. Istniały znaczące dowody na to, że Aguilar kłamał, ale Tucker postanowił zignorować to wszystko. Najważniejsza historia, którą opowiedział Aguilar, która była omawiana w obu programach, dotyczyła jego twierdzenia, że był świadkiem, jak iDF zabiło młodego chłopca w miejscu pomocy GHF. Ten chłopiec został teraz znaleziony żywy z matką. Co jeszcze ważniejsze, promowanie go przez Tuckera narażało życie chłopca, ponieważ Hamas chciał go znaleźć, aby zapobiec ujawnieniu tej historii jako oszustwa. Czy ma jakieś żale z powodu karmienia swojej publiczności wyraźnie fałszywymi twierdzeniami tylko dlatego, że te twierdzenia pasowały do antyizraelskiej narracji, którą promował? 3) Podczas swojej ostatniej krucjaty, zmienił prawie wszystkie swoje wcześniejsze poglądy na temat regionu. Dlaczego tak drastycznie zmienił swoje poglądy i dlaczego udaje, że nie rozumie, jak ktoś mógłby mieć jego wcześniejsze poglądy? *cue montage* 4) Lata temu Tucker wygłosił długi monolog na temat tego, jak Pat Buchanan przekroczył granicę w antysemityzmie swoimi obsesyjnymi oszczerstwami wobec Żydów i Izraela. Wiele z tego, co krytykował Buchanan, teraz wyraźnie odnosi się do niego... ...