Tucker nu face niciun interviu cu nimeni care i-ar putea pune întrebări contradictorii sau dificile. Știe că Piers nu este un intervievator serios. Dacă s-ar confrunta vreodată cu cineva care ar fi dispus să-i pună întrebări dificile, iată câteva pe care le-aș sugera. 1) În decembrie 2023, Tucker a spus că oamenilor ca @benshapiro, care au petrecut mult timp vorbind despre război la acea vreme (în loc să se concentreze exclusiv pe probleme interne), "nu le pasă de țară". *videoclip cue* Tucker a petrecut o parte semnificativă din 18 din ultimele sale 21 de emisiuni atacând/defăimând Israelul și s-a concentrat pe acel conflict. Înainte de asta, a petrecut destul de multe spectacole oferind acoperire pentru țări precum Republica Islamică Iran, Qatar, Rusia etc. El nu petrece acele emisiuni vorbind despre criza fentanilului, criminalitatea din orașele americane sau o mulțime de alte probleme cu care se confruntă americanii. Folosind propriul său standard, asta nu înseamnă că nu-i pasă de America? Nu numai că Tucker și-a petrecut aproape fiecare emisiune din ultimele luni atacând obsesiv o țară și susținătorii săi (inclusiv în administrația Trump), dar multe dintre afirmațiile pe care le-a promovat s-au dovedit a fi complet false și mulți dintre invitații pe care i-a promovat au fost discreditați pe scară largă. Se pare că nu a făcut nicio verificare în afară de a se asigura că vor promova narațiunea pe care și-o dorește. A petrecut 2 spectacole întregi promovând minciunile lui Anthony Aguilar, inclusiv defăimările sale împotriva veteranilor americani care își riscă viața pentru a încerca să-i hrănească pe palestinienii din Gaza. Au existat dovezi substanțiale că Aguilar a mințit, dar Tucker a ales să le ignore pe toate. Cea mai importantă poveste pe care a spus-o Aguilar, care a fost discutată în ambele emisiuni, a fost afirmația sa că a fost martor la uciderea unui băiat într-un site de ajutor GHF. Acel băiat a fost găsit acum în viață cu mama sa. Și mai critică, promovarea lui Tucker a pus viața băiatului în pericol, deoarece Hamas a vrut să-l găsească pentru a preveni ca povestea să fie expusă ca o farsă. Are vreun regret că și-a hrănit publicul cu afirmații clar false doar pentru că acele afirmații se potrivesc cu narațiunea anti-Israel pe care o promova? 3) În timpul cruciadei sale recente, el și-a schimbat aproape toate opiniile anterioare despre regiune. De ce și-a schimbat atât de drastic opiniile și de ce se preface că nu înțelege cum ar putea cineva să-și susțină opiniile anterioare? Montaj cue* Cu ani în urmă, Tucker a făcut un monolog extins despre modul în care Pat Buchanan a depășit limita antisemitismului cu defăimările sale obsesive la adresa evreilor și a Israelului. O mare parte din ceea ce l-a criticat pe Buchanan acum se aplică în mod clar lui... De ce nu ar trebui oamenii să-i aplice același standard și concluzie? 5) Tucker a lăudat pe larg agenda economică a lui Elizabeth Warren. El a adoptat o politică externă care pare imposibil de distins de mulți asistenți ai lui Obama. Ce anume îl face parte din dreapta?...