Tucker tidak melakukan wawancara dengan siapa pun yang mungkin mengajukan pertanyaan yang sulit atau bermusuhan kepadanya. Dia tahu Piers bukanlah pewawancara yang serius. Jika dia pernah menghadapi siapa pun yang bersedia mengajukan pertanyaan sulit kepadanya, berikut adalah beberapa yang akan saya sarankan. 1) Pada Desember 2023, Tucker mengatakan bahwa orang-orang seperti @benshapiro, yang menghabiskan banyak waktu membicarakan perang pada saat itu (vs berfokus secara eksklusif pada masalah domestik), "tidak peduli dengan negara." *video isyarat* Tucker telah menghabiskan sebagian besar dari 18 dari 21 acara terakhirnya untuk menyerang/mencoreng Israel dan fokus pada konflik itu. Sebelum itu, dia menghabiskan beberapa pertunjukan untuk memberikan perlindungan untuk negara-negara seperti Republik Islam Iran, Qatar, Rusia, dll. Dia tidak menghabiskan pertunjukan itu untuk berbicara tentang krisis fentanil, kejahatan di kota-kota Amerika, atau banyak masalah lain yang dihadapi orang Amerika. Menggunakan standarnya sendiri, bukankah itu berarti dia tidak peduli dengan Amerika? 2) Tucker tidak hanya menghabiskan hampir setiap pertunjukan selama beberapa bulan terakhir secara obsesif menyerang satu negara dan pendukungnya (termasuk dalam pemerintahan Trump), tetapi banyak klaim yang dia promosikan telah terbukti benar-benar salah dan banyak tamu yang dia promosikan telah didiskreditkan secara luas. Dia tampaknya tidak melakukan pemeriksaan di luar memastikan mereka akan mempromosikan narasi yang dia inginkan. Dia menghabiskan 2 pertunjukan penuh untuk mempromosikan kebohongan Anthony Aguilar, termasuk fitnahnya terhadap veteran Amerika yang mempertaruhkan nyawa mereka untuk mencoba memberi makan warga Palestina di Gaza. Ada bukti substansial bahwa Aguilar berbohong, tetapi Tucker memilih untuk mengabaikan semuanya. Cerita paling sentral yang diceritakan Aguilar, yang dibahas di kedua acara, adalah klaimnya bahwa dia menyaksikan iDF membunuh seorang anak laki-laki di lokasi bantuan GHF. Anak laki-laki itu sekarang telah ditemukan hidup bersama ibunya. Yang lebih kritis lagi, promosi Tucker terhadapnya membahayakan nyawa bocah itu karena Hamas ingin menemukannya untuk mencegah cerita itu terekspos sebagai tipuan. Apakah dia menyesal memberi makan audiensnya klaim yang jelas palsu hanya karena klaim itu sesuai dengan narasi anti-Israel yang dia dorong? 3) Selama perang salibnya baru-baru ini, dia telah membalikkan hampir semua pandangannya sebelumnya tentang wilayah tersebut. Mengapa dia mengubah pandangannya begitu drastis dan mengapa dia berpura-pura tidak mengerti bagaimana seseorang bisa memegang pandangannya sebelumnya? Montase isyarat* 4) Bertahun-tahun yang lalu Tucker melakukan monolog panjang tentang bagaimana Pat Buchanan telah melewati batas ke dalam anti-Semitisme dengan fitnah obsesifnya terhadap Yahudi dan Israel. Banyak dari apa yang dia kritik Buchanan untuk saat ini jelas berlaku untuknya... Mengapa orang tidak menerapkan standar dan kesimpulan yang sama kepadanya? 5) Tucker telah secara ekstensif memuji agenda ekonomi Elizabeth Warren. Dia telah mengadopsi kebijakan luar negeri yang tampaknya tidak dapat dibedakan dari banyak bantuan Obama. Apa sebenarnya yang membuatnya menjadi bagian dari hak Anda?...