Beberapa pemikiran gabungan tentang DAT, yang ingin saya turunkan saat berjalan masih bagus. 1 - MNAV paling logis untuk setiap DAT untuk diperdagangkan adalah sedikit negatif hingga sangat negatif. 2 - Meskipun (secara teori) ada cara bagi DAT untuk menambah nilai berkelanjutan, kami belum melihat siapa pun melakukannya, dan sebagian besar tidak akan melakukannya. 3- Bitcoin adalah aset perbendaharaan tersulit bagi DAT untuk menambah nilai karena sudah ada di mana-mana dan Anda tidak dapat berbuat banyak dengannya. 4 - Leverage bukanlah sumber alfa, ini beta, dan kemungkinan besar disalahgunakan oleh CEO perusahaan publik yang bercosplay sebagai manajer dana lindung nilai. 5 - Motivasi utama untuk meluncurkan DAT alt-coin adalah untuk memberikan likuiditas keluar kepada pendiri/Lab/Foundations/VC, terkadang melalui token "terkunci", membuktikan sekali dan untuk selamanya betapa konyolnya konsep itu, dan betapa sedikit keraguan yang dimiliki banyak orang di industri ini. Ingatlah bahwa ketika kinerja buruk beberapa altcoin meningkat - mereka sudah terjual. 6 - Perusahaan publik memiliki biaya operasional yang signifikan dan eksekutif mendapatkan kompensasi yang tinggi. Menurut Anda siapa yang membayar untuk itu? 7 - Kesepakatan manajemen aset beberapa dari tanda-tanda ini (yang bahkan saya tidak tahu sampai pekerjaan besar oleh @BitMEXResearch) tampak teduh. 8 - Banyak orang yang melakukan ini - investor, kontributor token, manajer, dll - berperilaku seperti yang dilakukan seseorang ketika mereka mengharapkan pengembalian tinggi dengan sedikit risiko. Itu selalu bendera merah.