ピーナッツアレルギーの物語は最終章に突入しています。 今日、私たちはピーナッツアレルギーと他の食物アレルギーの両方を打ち負かしていますが、必要なのは親に正しいことを🧵伝えることだけでした

物語は2000年に始まり、米国小児科学会が親に「子供に人生の早い段階でピーナッツを避けさせよう」という簡単なアドバイスを出すことを決定しました。少なくとも3歳になるまでは露出しないでください。

両親は従った。結局のところ、彼らはそうします。彼らは権威があるように見える専門家団体からのアドバイスに従うだけです。 そのため、ピーナッツアレルギー率は、1997年の0.4%から2008年には1.4%、2015年には2%に上昇しました。 しかし、アドバイスが正しければ、その逆が起こるはずです。

アドバイスは間違っていました。 研究者たちは、まずこれを観察的に示しました。最良の例の1つは、英国のユダヤ人とイスラエルのユダヤ人の比較から来ています。 英国では、若いユダヤ人はピーナッツを食べませんでした。イスラエルでは、さあ。バンバのマスコットは赤ちゃん!

イギリスのユダヤ人は、イスラエルのユダヤ人の10倍のピーナッツアレルギーの割合を持っていました。 10回。 また、イスラエルではピーナッツへの曝露で死亡する赤ちゃんはそれほど多くなかったため(実際、その割合は低かった!)、ピーナッツへの曝露がアレルギーの予防に役立った可能性が高い。

さらに説得力のあることに、ピーナッツアレルギーについて早期に学ぶ(LEAP)試験では、親が子供に1年間ピーナッツを避けるようにアドバイスされたとき、その間ピーナッツを食べるように言われた場合よりもアレルギーの発生率がはるかに高かったことが示されました。

そこでアドバイスはゆっくりと変わりました。 実際、複数の当局が親への頼りになるアドバイスとしてピーナッツへの早期曝露に同意するまでに15年かかりました。 そして、彼らがそうすると、親たちは耳を傾けました。突然、ピーナッツアレルギーの割合が下がり始めました!

ガイドラインが変更され、その後さらに明確で強力になるように修正される前と比較して、ピーナッツアレルギーの割合はほぼ半分に減少しました。 協会はまた、親に子供たちを多様な食事にさらすようアドバイスし、すべての食物アレルギーも減少しました。

ピーナッツはトップアレルゲンから#2になりました。 時間が経つにつれて、それらは再び珍しいアレルギーになります。 そして、これは漠然とした「毒素」や汚染とは何の関係もなく、親が悪いアドバイスに従っただけの問題でした。

これはある意味、非常に幸運なことです。親はアドバイスに耳を傾け、そのアドバイスは重要です。 私たちは情報を通じて公衆衛生を改善することができます。 しかし、それを台無しにすることもできる。AAPは、何百万人もの子供たちを生涯にわたるピーナッツアレルギーに非難し、悪いアドバイスをしました。

今日、保健当局は女性にタイレノールを避け、ワクチンを分けるように指示しており、心臓病に対して壊滅的に悪いアドバイスを出そうとしています。 これらすべては、米国でおそらく5人に1人の早期死亡がすでに悪い情報によるものである時代です。

どこまで悪化する可能性があるでしょうか?それともどれくらい良いのでしょうか? いずれにせよ、様子がわかりそうです。