Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
La historia de la alergia al maní está entrando en su capítulo final.
Hoy en día, estamos combatiendo tanto la alergia al maní como otras alergias alimentarias, y todo lo que se necesitó fue decirles a los padres lo que debían hacer🧵

La historia comienza en 2000, cuando la Academia Americana de Pediatría decidió emitir un consejo simple a los padres: ¡Hagan que sus hijos eviten los cacahuetes desde pequeños! ¡No los expongan hasta que tengan al menos tres años!

Los padres cumplieron. Resulta que lo hacen. Simplemente siguen los consejos de asociaciones profesionales que parecen tener autoridad.
Así que las tasas de alergia al maní aumentaron, del 0.4% en 1997 al 1.4% en 2008, y al 2% en 2015.
¡Pero si el consejo era correcto, debería haber sucedido lo contrario!
El consejo era incorrecto.
Los investigadores comenzaron a mostrar esto, primero, de manera observacional. Uno de los mejores ejemplos proviene de una comparación entre judíos en Gran Bretaña y judíos en Israel.
En Gran Bretaña, los jóvenes judíos no comían cacahuetes; en Israel, ¡vamos! ¡La mascota de Bamba es un bebé!

Los judíos británicos tenían diez veces la tasa de alergia al maní que los judíos israelíes.
Diez veces.
Y no había muchos bebés muriendo por exposición al maní en Israel (de hecho, ¡la tasa era más baja!) así que es probable que la exposición al maní ayudara a prevenir la alergia.

Aún más convincente, el ensayo Learning Early About Peanut Allergy (LEAP) mostró que cuando se aconsejó a los padres que evitaran los cacahuetes durante un año, tenían tasas de alergia mucho más altas que si en su lugar se les decía que comieran cacahuetes durante ese tiempo.

Así que el consejo cambió, lentamente.
De hecho, tomó 15 años para que múltiples autoridades coincidieran en que la exposición temprana a los cacahuetes era el consejo a seguir para los padres.
¡Y cuando lo hicieron, los padres escucharon! ¡De repente, las tasas de alergia al cacahuete comenzaron a caer!

¡En comparación con antes de que se cambiaran las directrices y luego se enmendaran para ser aún más claras y contundentes, las tasas de alergia al maní han caído casi a la mitad!
¡Las asociaciones también aconsejaron a los padres que expongan a sus hijos a dietas diversas, y todas las alergias alimentarias también han disminuido!

Los cacahuetes pasaron de ser el alérgeno principal a ser el #2.
Con el tiempo, volverán a ser una alergia poco común.
Y esto no tuvo nada que ver con "toxinas" vagas o contaminación, solo fue una cuestión de padres siguiendo malos consejos.
En cierto sentido, esto es muy afortunado. Los padres *sí* escuchan consejos, y esos consejos *sí* importan.
*Podemos* mejorar la salud pública a través de la información.
Pero también podemos arruinarla. La AAP condenó a millones de niños a una alergia al maní de por vida con malos consejos.
Hoy, las autoridades de salud están diciendo a las mujeres que eviten el Tylenol y que separen las vacunas, y están a punto de emitir un consejo devastadoramente malo para las enfermedades del corazón.
Todo esto ocurre en un momento en que quizás 1 de cada 5 muertes prematuras en EE. UU. ya se deben a información errónea.
¿Cuánto peor puede ponerse? ¿O cuánto mejor?
De cualquier manera, parece que lo veremos.
97,75K
Parte superior
Clasificación
Favoritos

