Het verhaal van pinda-allergie komt in zijn laatste hoofdstuk. Tegenwoordig bestrijden we zowel pinda- als andere voedselallergieën, en alles wat het kostte was ouders het juiste te vertellen om te doen🧵

Het verhaal begint in 2000, toen de American Academy of Pediatrics besloot om enkele eenvoudige adviezen aan ouders te geven: Laat je kinderen in hun vroege leven pinda's vermijden. Stel ze niet bloot totdat ze minstens drie zijn!

Ouders volgden op. Het blijkt dat ze dat doen. Ze volgen gewoon advies van professionele verenigingen die autoriteit lijken te hebben. Dus stegen de percentages pinda-allergieën, van 0,4% in 1997 naar 1,4% in 2008, naar 2% in 2015. Maar als het advies juist was, zou het tegenovergestelde moeten zijn gebeurd!

Het advies was verkeerd. Onderzoekers hebben dit eerst observationeel aangetoond. Een van de beste voorbeelden komt van een vergelijking tussen Joden in Groot-Brittannië en Joden in Israël. In Groot-Brittannië aten jonge Joden geen pinda's; in Israël, kom op. Het mascotte voor Bamba is een baby!

Britse Joden hadden tien keer de kans op een pinda-allergie dan Israëlische Joden. Tien keer. En er waren niet veel baby's die stierven door pinda-exposure in Israël (in feite was het percentage lager!) dus het is waarschijnlijk dat pinda-exposure hielp om allergieën te voorkomen.

Nog overtuigender toonde de Learning Early About Peanut Allergy (LEAP) studie aan dat wanneer ouders werd geadviseerd om hun kinderen een jaar lang pinda's te laten vermijden, ze veel hogere percentages allergieën hadden dan wanneer ze in plaats daarvan werd verteld om pinda's gedurende die tijd te eten.

Dus het advies veranderde, langzaam. Het duurde zelfs 15 jaar voordat meerdere autoriteiten het eens werden over vroege blootstelling aan pinda's als het beste advies voor ouders. En toen ze dat deden, luisterden ouders! Plotseling begonnen de percentages pinda-allergie te dalen!

In vergelijking met voordat de richtlijnen werden gewijzigd en vervolgens werden aangepast om nog duidelijker en krachtiger te worden, zijn de percentages van pinda-allergieën met bijna de helft gedaald! Verenigingen adviseerden ook ouders om hun kinderen bloot te stellen aan diverse diëten, en alle voedselallergieën zijn ook afgenomen!

Pinda's zijn van de grootste allergenen naar nummer 2 gegaan. Met de tijd zullen ze weer een ongebruikelijke allergie worden. En dit had niets te maken met vage "toxines" of besmetting, het was gewoon een kwestie van ouders die slecht advies volgden.

In zekere zin is dit erg gelukkig. Ouders *luisteren* naar advies, en dat advies *doet* er toe. We *kunnen* de volksgezondheid verbeteren door middel van informatie. Maar we kunnen het ook ruïneren. De AAP heeft miljoenen kinderen met slecht advies veroordeeld tot een levenslange pinda-allergie.

Vandaag vertellen gezondheidsautoriteiten vrouwen om Tylenol te vermijden en om vaccins te splitsen, en ze staan op het punt om verwoestend slecht advies voor hartziekten uit te geven. Dit alles gebeurt in een tijd waarin misschien 1 op de 5 voortijdige sterfgevallen in de VS al te wijten zijn aan verkeerde informatie.

Hoeveel slechter kan het worden? Of hoeveel beter? Hoe dan ook, het lijkt erop dat we het zullen zien.