ついにキャンディス・オーウェンズに対する苦情の全文を読みました。とても興味深い内容でした。 キャンディス・オーウェンズに対する苦情は、多くの人が思っているよりもはるかに深刻です。この報告書は、オーウェンズが単に周辺的な噂を繰り返しただけではないという、体系的でよく記録されたパターンを示しています。彼女はそれらをパッケージ化し、収益化し、マクロン家が証明可能に虚偽だと主張する主張に基づいて収益エンジンを築きました。ポッドキャスト、購読ファネル、グッズの宣伝、そして複数の法的警告にもかかわらず記事を宣伝し続けていることを詳細に示すことで、オーウェンズは評論家ではなく、意図的で利益追求の偽情報キャンペーンの創造者として位置づけられています。この区別は、保護された意見の範囲を超えて、第一修正が彼女にほとんど保護を与えない明確な事実名誉毀損の領域に引き上げるため、非常に痛手です。 法的には、これによりマクロン家は強い立場に置かれます。公人として彼らは「実際の悪意」を証明しなければなりませんが、訴状はまさにそれを示すために作成されています。オーウェンズは彼女の主張が虚偽であると告げられ、疑惑が否定されたことを知りながらも問題をエスカレートさせたのです。裁判所は、特に身分詐称、偽造書類、捏造された個人経歴の告発を含む収益化された陰謀論コンテンツを一貫して厳しく扱います。請求に結びつく収入の証拠が多ければ多いほど、懲罰的損害賠償の可能性は高まります。要するに、訴状が主張する内容のほんの一部でも証拠開示で支持されれば、オーウェンズは大きな経済的損失だけでなく、最終的にアレックス・ジョーンズを打ちのめしたのと同じ法的先例を迎える可能性がある。