我終於讀了對Candace Owens的完整控訴，真是引人入勝的內容。 對Candace Owens的控訴比大多數人意識到的要嚴重得多。它詳細列出了系統化、文獻充分的模式，顯示Owens不僅僅是重複邊緣謠言。她將這些謠言包裝起來，將其貨幣化，並在馬克龍夫婦堅稱是可證明為虛假的主張上建立了一整個收入引擎。通過詳細說明播客、訂閱漏斗、商品推廣，以及在多次法律警告後仍然持續推廣這一故事，這份文件將Owens定位為一個故意、以利潤為驅動的虛假信息運動的創造者，而不是一名評論員。這一區別是毀滅性的，因為它將案件從受保護的意見範疇移出，進入明確的事實誹謗領域，在這裡，第一修正案為她提供的保護要少得多。 在法律上，這使馬克龍夫婦處於強勢地位。作為公眾人物，他們必須證明「實際惡意」，但這份控訴的撰寫旨在顯示正是如此：Owens被告知她的主張是錯誤的，知道這些指控已被駁斥，卻仍然加以升級。法院一貫對貨幣化的陰謀內容持嚴厲態度，尤其是當它涉及身份詐騙、偽造文件或虛構個人歷史的指控時。與這些主張相關的收入證據越多，潛在的懲罰性賠償金就越高。簡而言之，如果控訴中所指控的即使只有一小部分在發現過程中得到支持，Owens可能面臨的不僅僅是重大的財務損失，還有最終壓垮亞歷克斯·瓊斯的同類法律先例。