Realtidsbevis klickade äntligen för mig när jag läste Del 7. Poängen: om bevis ersätter omkörning på L1, flyttar Ethereums tak från "vad varje validator kan köra om på 12 sekunder" till "vad några få provers kan parallellisera verifierar alla andra." @brevis_zk Pico Prism är inte längre teori; den 15 oktober nådde den ~6,9 sekunders genomsnitt för proving på 45 miljoner gasblock med 99,6 % <12 shilling på ett 64 × RTX 5090-kluster, vilket stämmer överens med EF:s RTP-mål för juli 2025 som jag har bokmärkta (≤10 ss P99, <$100k capex, <10 kW). Repro-stegen är offentliga via brevis-network/pico-ethproofs-repot är enormt för trovärdighet. ❯ Varför det är viktigt: verifiering är millisekunder och konstant kostnad; Om du håller ordning på svansen förvandlar "bevisa en gång, verifiera överallt" telefoner till ärliga lätta klienter. ❯ Vad har förändrats: distribuerade, multi-GPU-pipelines (exekvering/rekursion/komprimering) med nästan linjär skalning jämfört med äldre single-box-tuning. ❯ Bevis jag lutade mig mot: EF-bloggen "Shipping an L1 zkEVM #1: Realtime Proving" (juli '25) för baren; Prisms okt '25 benchmark + reproducerbara binärer i pico-et-bevis för kvitton. Varning: P99 (inte median) måste hålla eftersom gasen går 45M→60M; Capex/el måste fortfarande läggas under EF:s <$100k/<10kW "home proving"-linje. Snabb jämförelse: Prisma (64×5090, ~6–7s, ~97 % <10s) jämfört med tidigare SP1 Hypercube (160×4090, 10,3s i snitt, ~41% <10s på 36M-gas). Samma regler, olika kostnadskurva. Kravkontroll: "100× större block, samma verifieringskostnad"-pitchen är rimlig om svansarna håller sig under 10 när gränserna ökar. Jag följer P99, bevisstorlek och styrka härnäst