Gerçek zamanlı kanıtlama, 7. Bölümü okurken bana nihayet dokundu. Espri: Eğer kanıtlar L1'de yeniden yürütmenin yerini alırsa, Ethereum'un tavanı "her validörün 12 saniyede tekrar çalıştırabileceği şeyden" "birkaç kanıtçının paralelleştirebileceği şeye, diğerlerinin sadece doğruladığına" geçer. @brevis_zk Pico Prism artık teori değil; 15 Ekim'de ise 45M-gaz blokları için ortalama ~6.9s oldu ve %99.6 <12 ile 64× RTX 5090 kümesinde bu da EF'nin Temmuz '25 RTP hedefleriyle (≤10 milyon P99, <$100k capex, <10kW) ile örtüşüyor. Tekrarlama adımları, güvenilirlik açısından büyük olan brevis-network/pico-ethproofs deposu aracılığıyla kamuya açıktır. ❯ Neden önemli: doğrulama milisaniyeler ve sabit maliyettir; Kuyrukları kontrol altında tutarsanız, "bir kez kanıtla, her yerde doğrula" telefonları dürüst ışık istemcilerine dönüştürür. ❯ Ne değişti: dağıtık, çoklu GPU boru hatları (uygulama/özyineleme/sıkıştırma) ve neredeyse doğrusal ölçeklendirme ile eski tek kutu ayarlama. ❯ Dayandığım kanıtlar: EF blogu "Shipping an L1 zkEVM #1: Realtime Proving" (Temmuz '25) baro için; Prism'in Oct '25 benchmarkı + makbuzlar için pico-ethproof'larda tekrarlanabilir ikili dosyalar. Uyarılar: P99 (medyan değil) yakıt 45M→60M'ye yükselirken dayanmalıdır; Capex/güç hala EF'nin <$100k/<10kW "ev denemesi" çizgisinin altına sığmalı. Hızlı karşılaştırma: Prism (64×5090, ~6–7s, ~%97 <10s) ile önceki SP1 Hypercube (160×4090, 10.3s ortalama, ~%41 <3 saniye 36M-gazda). Aynı kurallar, farklı maliyet eğrisi. Talep kontrolü: "100× daha büyük blok, aynı doğrulama maliyeti" önerisi, sınırlar arttıkça kuyruk noktaları 10'ların altında kalırsa makul. Sonra P99, proof boyutu ve gücü takip edeceğim