أصبح بعض الأشخاص في الردود دفاعيا عن جاليليو ، بحجة (من بين أمور أخرى) أنه يستحق سمعته بسبب مكانته في تاريخ الفيزياء حتى لو لم يكن في علم الفلك على وجه التحديد. أو أنه لا يهم إذا كان الآخرون يفعلون أشياء مماثلة ، أو بناء السمعة بهذه الطريقة ، وما إلى ذلك. لكنهم يخطئون النقطة حقا: سقوط النظام البطلمي وصعود مركزية الشمس هو السرد الأساسي لجميع التواريخ الكلاسيكية للثورة العلمية. لذا فإن هذا السرد أكثر أهمية من التاريخ التخصصي للفيزياء. ومن المهم أن تكون هذه الرواية مدفوعة بتغييرات اجتماعية أوسع بدلا من الأبطال. خاصة إذا كنت مهتما بالعواقب الاقتصادية للثورة العلمية ، مثلي.
Pseudoerasmus
Pseudoerasmus‏21 أغسطس، 21:40
يجب أن تكون أسطورة جاليليو معروفة بالفعل للمتعلمين ، ولكن هذا مذكور بحدة: "حتى لو لم يستخدم جاليليو تلسكوبا مطلقا ، فلن يغير أي شيء في تاريخ علم الفلك"! استندت شهرته خلال حياته إلى التغلب على الآخرين للطباعة ، وكانت إنجازاته جزءا صغيرا من الاكتشاف الجماعي. سقط في الغموض قبل عام 1800. تستند شهرته الحديثة إلى تأليه فيكتوري في مثل "الحرب بين العلم والدين".
‏‎11.04‏K