Деякі люди у відповідях стали на захист Галілея, стверджуючи (між іншим), що він заслуговує на свою репутацію завдяки своєму місцю в історії фізики, навіть якщо не в астрономії конкретно; Або що не має значення, чи робили інші подібні речі, репутація будується таким чином і т.д. і т.д. Але вони насправді упускають суть: падіння системи Птолемеїв і підйом геліоцентризму є основним наративом усіх класичних історій наукової революції. Отже, цей наратив має більше значення, ніж дисциплінарна історія фізики; І це має значення, якщо цей наратив рухається ширшими соціальними змінами, а не героями. Особливо, якщо ви, як і я, цікавитеся економічними наслідками наукової революції.