Beberapa orang dalam balasan menjadi defensif tentang Galileo, dengan alasan (antara lain) bahwa dia pantas mendapatkan reputasinya karena tempatnya dalam sejarah fisika bahkan jika tidak dalam astronomi secara khusus; atau tidak masalah jika orang lain melakukan hal serupa, reputasi dibangun seperti itu, dll. dll. Tetapi mereka benar-benar melewatkan intinya: jatuhnya sistem Ptolemeus dan kebangkitan heliosentrisme adalah narasi inti dari semua sejarah klasik Revolusi Ilmiah. Jadi narasi itu lebih penting daripada sejarah disiplin fisika; Dan penting jika narasi itu didorong oleh perubahan sosial yang lebih luas daripada oleh pahlawan. Terutama jika Anda tertarik dengan konsekuensi ekonomi dari revolusi ilmiah, seperti saya.