返信の中には、ガリレオについて防御的な態度をとる人もおり、(特に)特に天文学ではないにしても、物理学の歴史における彼の地位のために、ガリレオは彼の評判に値すると主張しました。あるいは、他の人が同じようなことをしていても、そのように評判が築かれても構わない、などなど。 しかし、彼らは本当に要点を見逃しています:プトレマイオス体系の崩壊と地動説の台頭は、科学革命のすべての古典的な歴史の中心的な物語です。したがって、物語は物理学の学問的な歴史よりも重要です。そして、その物語がヒーローではなく、より広範な社会の変化によって推進されているかどうかが重要です。特に、私のように科学革命の経済的影響に興味があるなら。