Menakjubkan melihat @AragonProject memimpin dalam menghadirkan privasi ke pemerintahan.

Tornado Cash (@TornadoCash) adalah protokol privasi terdesentralisasi yang menggunakan bukti pengetahuan nol untuk memutuskan hubungan onchain antara pengirim dan penerima. Ini dirancang untuk memberikan privasi pada blockchain publik. Ethereum adalah untuk privasi.

Mengapa kita harus mendukungnya hanya jika itu open source: Karya baru yang menyenangkan oleh @VitalikButerin (salah satu pendiri Ethereum). Pengungkapan lengkap - Vitalik adalah pendukung utama Openwater - perusahaan perangkat medis sumber terbuka penuh dengan pembuatan perawatan universal untuk banyak kanker, penyakit mental, penyakit neuro degeneratif, dan penyakit menular dari satu perangkat.

Saya kecewa bahwa sejauh ini tidak ada kritikus kripto (atau AI, atau status jaringan, atau ...) yang menggunakan "waspadalah terhadap geeks yang membawa grifts" sebagai slogan. Hanya saja.... di sana untuk diambil!

Doom Debate dengan @VitalikButerin telah diturunkan: Akankah "d/acc" Melindungi Umat Manusia dari AI Superintelligent? Vitalik adalah seorang tekno-optimis dan pembangun hardcore, dan seseorang yang bersedia secara serius mempertimbangkan regulasi dan mekanisme koordinasi AI. Dia menciptakan istilah "d/acc'" – percepatan defensif dan terdesentralisasi – sebagai jalur tengah antara akselerasi AI yang tidak kritis dan skenario jeda total. Kami memperdebatkan kemampuan penyelarasan AI, apakah pendekatan seperti d/acc benar-benar akan berhasil ketika kecerdasan super tiba, dan mengapa menurutnya dunia pluralistik AI yang bersaing mungkin lebih aman daripada kecerdasan super tunggal yang selaras. Inti dari ketidaksepakatan kami adalah bahwa saya pikir kami menuju skenario "tumbuhan vs. hewan" di mana AI hanya akan beroperasi pada skala waktu yang tidak dapat kami tandingi, sementara Vitalik percaya kami dapat mempertahankan agensi melalui kombinasi yang tepat dari teknologi defensif dan desain kelembagaan. Akhirnya, kami menangani wacana itu sendiri – saya meminta Vitalik untuk membantah serangan ad hominem umum terhadap malapetaka AI, dari "itu hanya posisi pinggiran" hingga "tidak ada pembangun sejati yang percaya pada malapetaka." Tanggapannya berbobot mengingat kredibilitasnya sebagai pengusaha sukses dan seseorang yang mempertahankan kejujuran intelektual sepanjang karirnya. Terima kasih banyak kepada Vitalik atas debat itikad baik!

"Saya mendukungnya hanya jika itu open source" harus menjadi sudut pandang yang lebih umum

Buku yang bagus, layak dibaca untuk memahami kasus dasar mengapa banyak orang, bahkan mereka yang umumnya sangat antusias untuk mempercepat kemajuan teknologi, menganggap AI supercerdas berisiko

Menggemakan sesuatu yang baru-baru ini @karpathy katakan, saya frustrasi betapa banyak pengembangan AI yang mencoba menjadi "agen" mungkin, ketika benar-benar menciptakan * lebih banyak * jalur untuk input manusia keduanya menciptakan output yang lebih baik (sekarang untuk waktu yang cukup lama ke depan) dan lebih baik untuk keamanan.

Sangat menarik bagaimana Visa diciptakan dengan cita-cita desentralis yang sangat mirip dengan yang memunculkan DAO modern, namun hari ini banyak dari kita menganggapnya sebagai ekstraktif dan/atau menindas. Tentu saja beberapa wawasan bagus untuk dipelajari dari sana.

Privasi itu normal, dan menulis kode bukanlah kejahatan.