@AragonProjectがプライバシーをガバナンスに導入する先頭に立っているのを見るのは驚くべきことです。

Tornado Cash (@TornadoCash) は、ゼロ知識証明を使用して送信者と受信者の間のオンチェーン リンクを切断する分散型プライバシー プロトコルです。 パブリックブロックチェーン上でプライバシーを提供するように設計されています。 イーサリアムはプライバシーのためのものです。

オープンソースである場合にのみサポートする必要がある理由: @VitalikButerin (イーサリアムの共同創設者) による楽しい新しい作品。 完全な開示 - Vitalik は、1 つのデバイスから多くのがん、精神疾患、神経変性疾患、感染症に対する普遍的な治療法を実現する、完全にオープンソースの医療機器会社である Openwater の主要なサポーターです。

これまでのところ、暗号通貨(またはAI、ネットワーク状態など)の批評家の誰も「詐欺をするオタクに注意してください」をスローガンとして使用していないことに失望しています。 ただ...。すぐそこにあります!

@VitalikButerinとのドゥームディベートは終了しました。 「d/acc」は超知能AIから人類を守るのか? Vitalik は筋金入りのテクノ楽観主義者であり、構築者であり、AI の規制と調整メカニズムを真剣に検討する意欲のある人物です。彼は、「d/acc'」という用語(防御的で分散型のアクセラレーション)を、無批判なAIアクセラレーションと完全な一時停止シナリオの間の中間の道として作り出しました。 私たちは、AI アライメントの扱いやすさ、超知能が到着したときに d/acc のようなアプローチが実際に機能するかどうか、そして競合する AI の多元的な世界が単一のアライメントされた超知能よりも安全であると彼が考える理由について議論します。 私たちの意見の相違の核心は、AI が単に我々には匹敵しないタイムスケールで動作する「植物対動物」のシナリオに向かっていると思うのに対し、Vitalik は防御技術と制度設計の適切な組み合わせによって主体性を維持できると信じていることです。 最後に、私たちは言説そのものに取り組みます – 私は Vitalik に、「それは単なる非主流の立場である」から「本物の建設者は破滅を信じていない」まで、AI 破滅論者に対する一般的なアドホミネム攻撃の誤りを暴くよう依頼します。彼の回答は、成功した起業家であり、キャリアを通じて知的誠実さを維持してきた人物としての彼の信頼性を考えると重みがあります。 誠実な議論をしてくれたVitalikに感謝します!

「オープンソースである場合にのみサポートする」という方が一般的な視点であるべきです

多くの人々が、一般的に技術進歩を加速することに非常に熱心な人々であっても、超知能 AI を独特に危険であると考える理由の基本的なケースを理解するために読む価値のある良い本です

@karpathy最近言ったことを繰り返しますが、実際に人間の入力のための*より多くの*パスを作成すると、より良い出力(今後かなりの期間)が生み出され、安全性にも優れているのに、多くのAI開発が可能な限り「エージェント」になろうとしていることにイライラします。

興味深いのは、Visa が現代の DAO を生み出したものと非常によく似た分散主義の理想を持って作成されたにもかかわらず、今日私たちの多くがそれを搾取的および/または抑圧的であると認識していることです。 確かにそこから学ぶべき良い洞察がいくつかあります。

プライバシーは正常であり、コードを書くことは犯罪ではありません。